なぜロリコンは犯罪扱いされるのか９

24 ：名無しさんの主張：2006/06/20(火) 09:19:11
AMAZONで「U-15」でDVDを検索してみ。
小中学生の水着ビデオがわんさか売れてる。
別にポルノとかヌードでなくとも合法的なロリコンのズリネタはある。
しかし児ポ法は拡大解釈するとこれらも取り締まり対象にできる。
過去からの経緯を考えれば、水着ビデオが社会現象としてマスコミに
騒がれだしたら、規制が始まると思うよ。

32 ：名無しさんの主張：2006/06/20(火) 11:48:50
「悪いこと」の範囲が拡大する程、それを規制する役所・市民団体ｗの「存在意義」が
高まり、愚民たちから巻き上げた血税の中から予算が貰えて様々なおいしい利権が手に入るから。

単に金儲けの為の規制なのに、そこに社会正義を見出し権力に転がされる馬鹿がたくさん居るから。
彼らは結局利用されて、自分たちへの管理・監視が強化されるだけなのにｗ

52 ：名無しさんの主張：2006/06/20(火) 15:30:26
ロリメディア取締り→ついでに「あやしい」その他メディアも取り締まり→政府及び層化等は言論統制ｳﾏｰ
↓
検挙者多数→社会問題化→対策を迫られる→警察及びチョン系市民団体予算Ｇｅｔｳﾏｰ
↓
さらに取り締まり強化→業者はｶﾞｸﾌﾞﾙ→各種政府機関及び政治家お歳暮ｳﾏｰ

56 ：名無しさんの主張：2006/06/20(火) 16:03:01
要するに犯罪の種類が増えれば警察はたくさんワイロをもらえるっていいたいのか？
ガキっぽい考えだなぁ。

57 ：名無しさんの主張：2006/06/20(火) 16:10:41
>>56
その通り。賄賂は裏の話だから詳細は知らないけど
警察の人員、予算ＵＰについては現にそうなっている。

治安悪化の中身は調べてみれば
限りなく窃盗に近い強盗や、限りなく痴漢に近い強制わいせつで水増しされた
「戦後最悪」の認知件数だったりするｗ

75 ：名無しさんの主張：2006/06/20(火) 21:59:36
簡単だろ。

相手が成人なら同意があればほとんどのことはOK
相手が子どもなら同意があってもほとんどのことはNG

78 ：名無しさんの主張：2006/06/20(火) 22:19:35
>>75
１９歳以下の水着はダメなのかよｗ
モー娘なんて存在自体が犯罪なんだねpu

90 ：名無しさんの主張：2006/06/21(水) 10:40:25
名称　　　　対象　　　　　　　　　区分
-------+--------------+------------------------------
ロリコン　　　第二次性徴期　　性嗜好のひとつ(正常の範囲内)
ペドフィリア　幼女　　　　　　　　異常性愛(治療が必要)

強姦魔　　幼女から老女まで　精神異常(治療が必要)

125 ：名無しさんの主張：2006/06/21(水) 15:59:41
アンチ：少女へのレイプは「少女」なので許されない、と思っている。
ロリコン：少女へのレイプは「レイプ」なので許されない、と思っている。

未成年者への性犯罪を憎む気持ちは一緒！　きっと会話は可能だ、信じてる。

141 ：名無しさんの主張：2006/06/21(水) 18:39:26
最近、地方の記者が２人で女子高生を強姦した裁判があったが
あの被害者だってはじめて会った記者とホテルに行っている
当然金銭のやりとりがあったはずで、立派な売春行為だと思うが
そういった背景が問題にならずに２人がかりで強姦されて、傷ついた女子高生という報道に違和感を覚える
女子高生の売春というのは、もはや問題にすらならない当然の風景なのか？

162 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 10:10:14
2006年時点の日本の出版物は

チャイルドポルノ(アニメやマンガを除く実在の少女)の出版物は
一冊も発行されていない　販売も禁止されている

マンガなどで少女を性的対象にしてると思われる出版物は出版社側の
倫理的な自主規制が存在する　販売もゾーニングする方向に進んでいる

出版物に関しては充分に規制されてると思うが

163 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 10:16:59
むしろ一般的なポルノに関しては全くゾーニングも規制も緩い
ポルノ無法地帯といっていい状況だ
(コンビニに置いてあるエロ雑誌には自治体によってシールするなど
若干の措置はとられているが完全ではない)

一般的なポルノグラフィーが子供達に何らかの影響を与える可能性は
非常に高いと思われる

165 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 11:16:58
>>162
もう少し細かく言うと、いわゆるポルノグラフィ（性的行為の描写や性的行為を
連想させる描写）は児ポ法以前からもともと猥褻罪の対象。
当時単なるヌード（裸体）には規制がなく、性器の描写は猥褻罪の対象だった。
しかし解釈として成人女性の陰毛は猥褻とされたが、発毛以前の少女の下腹部
の描写については「猥褻」ではないため規制されていなかった。
これが話題になってから「清岡裁判」で解釈が変わり、下腹部の描写は
規制対象、そうでない裸体は対象外となった。
児ポ法が成立してからは裸体も半裸もすべて規制対象になった。

168 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 12:32:48
>>165
時代の流れと言ってしまえばそれまでだけど
ヘアヌードの場合、荒木経惟はNGで篠山紀信ならOKという
アラーキーは猥褻、紀信は芸術みたいなイメージなんだろうけどね

清岡裁判というのは知らないけど、規制の対象になったのは
1999年のいわゆる児ポ法からだよね？
ロリ叩き世論が起こったキッカケは宮崎事件だろうし、
その世論形成の出発点である宮崎事件自体、偏向報道によって
捏造された部分が多い

170 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 13:15:38
>>165
一応、清岡純子の存在は知ってます
wikiにも載ってた

清岡純子（きよおかすみこ、1921年 - 1991年10月）は写真家。特に少女ヌード作品で知られる。

1921年子爵清岡長言の二女として京都市に生まれる。京都の名門華族・清岡家は菅原道真の子孫で、長言は大正天皇侍従職。

写真家として新日本新聞社、キネマ画報社、新歌舞伎座を渡り歩いた後、1965年東京に移りフリーとなる。報道写真のほか、
日本におけるレズビアン活動の先駆者として『女と女レスビアンの世界』（浪速書房1968年）、『レスビアンラブ入門
心に愛を唇に乳房を』（池田書店1971年）を出版。「ビーナス'74展」(ポーランド国際芸術写真協会1974年)
「世界写真展」（ドイツ・シュテルン社主宰1972年）で写真賞を受賞。

172 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 13:16:57
1977年の『聖少女』を皮切りに『白薔薇園』、『プチ・トマト』シリーズなど少女ヌードを次々と発表し有名になった。
とくに、豊満なボディとまったく陰毛のない外陰部のアンバランスさが魅力の伝説のロリータアイドル花咲まゆ（当時13歳）
を発掘した功績はきわめて大きい。『プチ・トマト』は第42号の時点で発禁措置を受けたため、第43号は幻となっている。
作家としては「日蓮女優」では日本の作家クラブ賞を受賞している。

没後、功績をまとめた遺作集が数社から刊行されたが、1999年に「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の
保護等に関する法律」が施行され１８歳未満の裸像が芸術性の有無の如何を問わず発禁処分になったため、やむなく出版元は
これらの書籍を絶版にしてしまった。このことが逆にロリータマニアの間で中古本が破格の高値で取引される事態を招き
裏社会の資金源を増やすことになっている。書籍の復刊を求める声は根強く、復刊専門のサイトで復刊の希望者を募っており
復刊した書籍も幾つかある。

173 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 13:25:06
たまにマスコミは、こういう報道をすることがある。
テレビでは、まだまだここまではやらないようだが。

保護者の性的虐待が最多、被害児童１７人増の５６人に
2006年02月16日11時50分
http://www.asahi.com/national/update/0216/TKY200602160170.html

昨年１年間に両親など保護者から強姦（ごうかん）など性的な児童虐待を受けた１８歳未満の
被害者は前年より１７人増の５６人に上り、統計が残る９９年以降で最多だったことが１６日、
警察庁のまとめでわかった。

性的虐待に関係する罪種別では、強姦が１６件（同１件増）、強制わいせつは７件（同１件減）
子供に淫行（いんこう）させるなどの児童福祉法違反は３１件（同１６件増）だった。

いずれも加害者は実父と養父・継父がほとんどを占めていた。

178 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 13:42:26
>>173
当然の成り行きだと思うが
児童に最も近しい存在が、児童に対する虐待(性的虐待含む)の
加害者になる可能性が圧倒的に高い

>>いずれも加害者は実父と養父・継父がほとんどを占めていた。

強姦の他にも猥褻行為、痴漢行為(児童に対するセクハラ行為)は
教師、塾講師、学童指導員、PTA、警察官など
本来、児童を保護する側から起こっている

174 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 13:32:27
俺的には、性的に限らず虐待は子供に大きなトラウマを残して
成長してから犯罪に走るケースが多々あると言う、不幸の
スパイラルもきちんと報道して欲しいところだけどな。例の
秋田の事件がそうでしょ。

ただ数を公表するだけでは無意味だと思う。
そういったところも「偏向報道」の一種かと。

175 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 13:32:54
当時、宮崎勤事件を現場取材していた読売ウィークリー
木村透デスクのブログより抜粋

（中略）
＞理解不能と思った事件も、多くはありませんが、経験しました。
＞忘れられないのは、平成元年の「宮崎勤事件」です。
＞幼女４人の連続誘拐殺人。
＞オウム以前の、戦後最大の事件かもしれません。

＞ビデオテープで埋まった宮崎勤の部屋の映像を覚えている方も多いと思います。
＞実は、事件後あの部屋に初めて入ったのは私です。
＞宮崎勤が逮捕されたという一報で、
＞五日市町の彼の自宅に急行しました。

＞なんと、まだ警察官も来ていなくて、
＞３－４人の他社の記者が彼の両親を取り囲んで話していました。
＞そのうち、だれかが彼の部屋を見せてほしい、と言ったところ、
＞彼の父親はどうぞ、どうぞ。
＞母屋から彼の部屋には幅３０センチほどの板が通路代わりに渡されていました。
＞幅が狭いので一人ずつ渡ることになり、
＞５，６人の記者でじゃんけん。
＞で、私が一番になった、というわけです。

176 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 13:34:04
＞部屋に一歩入ったときのことは忘れられません。
＞窓がなくて薄暗く、
＞四方の壁面がすべてビデオテープで埋め尽くされていたのです。
＞テレビとビデオデッキが３－４台あったと記憶しています。
＞そんな部屋は見たことありません。
＞まさに「理解不能」でした。

＞おそらく、あの部屋の映像を覚えておられる方は、
＞あのビデオはみんな、アダルトとか盗撮とかロリータとかそんな類のものだと思っているのではないでしょうか。
＞実は違うのです。
＞大慌てで、ビデオのタイトルを写したのですが、
＞ほとんどは「男どあほう甲子園」とか「ドカベン」といった、
＞ごく普通のアニメばかりでした。
＞その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、
＞少なくともそれはごく一部だったのです。

177 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 13:34:36
＞なぜ、そういうイメージが伝わってしまったか、
＞については理由があります。
＞部屋の隅には、数十冊の雑誌の山がありました。
＞どんな雑誌かももちろん確認しました。
＞大半は、「ＧＯＲＯ」「スコラ」です。
＞２０代の男性としては、ごくごく普通でしょう。
＞その中に「若奥様の生下着」という漫画が１冊ありました。
＞ある民放のカメラクルーがそれを抜き取って、
＞一番上に重ねて撮影したのです。
＞それで、あの雑誌の山が全部、さらにビデオもほとんどがそういう類のものだという、
＞誤ったイメージが流れてしまったのです。

＞ま、犯した犯罪からすれば、そのくらいは誤解されても仕方がないかもしれませんが、
＞それでもやっぱり、事実とは違ったのです。
＞高校生逮捕の夕刊を見て、
＞そんなことを思い出しました。
＞（苦悶デスクこと・木村透）

180 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 14:04:52
馬鹿はヌルーすることにして
この手の事件の実態調査はまだ始まったばかりのようだ。
このあたりに照明があてられれば、家庭内で行われている酷い虐待の数々の事例が
今後、明らかになっていくことだろう。

http://www.drakahige.com/NEWS/TOPICS/2004/2004032901.shtml

>子どもへの虐待による死亡事件が報道されるようになっているが
>性的虐待はまだ社会的に注目されたとはいえない。
>問題が複雑だからである。

>加害者が父親であるために刑事告訴が難しい。
>性的虐待の調査は家庭のプライバシーに踏み込むことにもなるため
>虐待の被害者も加害者も口は重くなる。

>神奈川県中央児童相談所は2000年から2003年にかけて受けた相談36件を集計し、
>これを分析した。日本で初めての実態調査である。

>調査によると被害者は３歳から17歳の女の子だった。
>性的行為が28件。そのうち７件は性行為があった。
>女の子に虐待した加害者は、実父が13件、養父が９件、継父が１件。
>父親からの虐待が全体の６割を占めていた。

183 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 14:52:07
許されないのは「性犯罪」であって「ロリコン」じゃないでしょ。
性犯罪は誰が誰相手にやっても許されないよな。

193 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 17:08:59
子供をダシに税金泥棒する人たち＝フェミ・規制厨＝アレ関係

http://www.hurights.or.jp/link/index.html

<女性の人権・ジェンダー＞アジア女性資料センター
VAWW-NET Japan
性暴力情報センター
国立女性教育会館(ヌエック)
ドーンセンター(大阪府立女性総合センター)
クレオ大阪(大阪市立女性いきいきセンター)
アジア女性自立プロジェクト
メンズリブ東京
東京ウィメンズプラザ

＜難民問題＞難民支援協会
難民を助ける会

＜同和問題＞部落解放同盟中央本部
部落解放同盟東京都連合会
部落解放同盟大阪府連合会

＜子どもの人権＞子どもの権利条約ネットワーク

194 ：名無しさんの主張：2006/06/22(木) 17:12:41

ちょっと女性と子供の人権を守れnidaと騒げば
優雅な古事記生活が続けられるからね。

そりゃ止められんわｗ

262 ：名無しさんの主張：2006/06/25(日) 14:28:46
年齢差恋愛（１５歳以上）　自分ならあり？なし？

平均すると６割の人が年齢差恋愛は「あり」だとこたえている。
だが、男性と女性では１０ポイント以上の差がついているのだ。

しかも、おもしろいことに２０代以下の若い男性は消極的で、同じ世代の女性は肯定的。
それが３０代でがらりと逆転して、以降圧倒的に差が開いていく。
６０代男性の８０％を超える圧倒的なイエスを見ると、なんだかやれやれという気がしてくるほど。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/shirokuro/news/20060530ddm013070059000c.html

270 ：名無しさんの主張：2006/06/25(日) 14:43:00
俺が５０代になったとしても４０代ババアには絶対萌えない
皺と脂肪塊に萌えるなどあり得んｗ

可勃起は３０歳以下、可射精は２０歳代前半。
それ以下は言及しないでおこうｗ

316 ：名無しさんの主張：2006/06/25(日) 16:41:33
神奈川県中央児童相談所は2000年から2003年にかけて
受けた相談36件を集計し、
これを分析した。日本で初めての実態調査である。

調査によると被害者は３歳から17歳の女の子だった。
性的行為が28件。そのうち７件は性行為があった。
女の子に虐待した加害者は、実父が13件、養父が９件、継父が１件。
父親からの虐待が全体の６割を占めていた。

神戸市こども家庭センターの飯島久道副所長は
「まだ被害の実態が十分把握できていない」としながらも

「まず子どもを危険な場所、つまり家庭から引き離すこと。
性的虐待への対応はそこから始まる」という。

362 ：名無しさんの主張：2006/06/26(月) 09:47:43
中学生以下のレイプ被害数合計が221件
その内、保護者(実父母、養父母、内縁の夫)、
保護者側の人間(親戚、教師、塾講師、学童指導員、PTAなど)が
起こした事件が9割以上
いわゆるオマエラの言う所のロリコンが起こす事件の件数は
年間1～2件

中学生以上の未成年＋成年のレイプ被害数合計は1955件
分子、分母以前の話だな

456 ：名無しさんの主張：2006/06/26(月) 15:10:16
規制派の妄想上の産物としての
性癖を隠したがる、幼女にしか興奮しない、真性ロリコンというものが
ロリ犯罪の大半をやらかしているらしい。

残念ながら全く根拠となるデータは無いが、規制派は鋼鉄の信念を持っているようだｗ

493 ：名無しさんの主張：2006/06/26(月) 17:44:47
かつて政府は、青少年有害社会環境対策基本法なる名称の、実態としてはメディア規制
にほかならない違憲立法を企てようとしました。

が、国民世論の健全な批判により失敗しました。そこで出てきたのが条例による全国展開
という国家統制戦略であり、この奈良県少年補導条例もそうした条例のひとつと考えること
ができそうです。

というわけで、今後こうした条例の制定が全国に波及し、中央政府が立法化を
目指す可能性があります。

501 ：名無しさんの主張：2006/06/26(月) 18:11:16
奈良県の条例は、ロリコン性犯罪者が喜びそうな内容だね
どーする、自分たちの首を絞めている自覚もない愚かで無知な性犯罪ほう助者諸君ｗ？

『しかし、奈良県の補導条例は補導という形で子どもにある種のペナルティを
与えることになります。

補導条例が成立したことにより、加害者のオトナは「奈良県の補導条例って知ってるな？
バラされたくなかったら絶対誰にも言うな。聞かれてもちゃんとつきあっていて金は
受け取っていないと言え。わかったな」
などと脅され、沈黙を強いられることがあるかもしれません。

つまり、奈良県条例は、児童犯罪を潜在化させ、あるいは拡大させる効果を生むおそれがあります。』

503 ：名無しさんの主張：2006/06/26(月) 18:18:13
児ポ法では、金品を介して性向類似行為を児童にさせた大人を犯罪者として処罰することになっていますが
少女(少年)は通常処罰されないことになっています。

児ポ法の目的はあくまでも児童の人権擁護であるという原則があるからです。
だから子どもは児ポ法では「被害者」として扱われ、少女(少年)は通常罰せられることを
恐れる必要は無く、通報したり犯罪事実を供述できます。

505 ：名無しさんの主張：2006/06/26(月) 18:21:01
奈良県少年補導に関する条例の制定により
少年の「有害図書類を所持する行為」や「インターネットを利用し有害サイトを閲覧する行為」や
「無断外泊」などの犯罪とまではいえない行為は「不良行為」とみなされます。

「不良少年」とみなされ、補導される子どもたちは、連絡→退学などの不利益を恐れて
「不良行為」をした事実を隠そうとすることします。
なので、子どもを保護する前提となる子どもからの通報・証言を得られなくなる
可能性があります。

たとえば、「不良行為」のひとつである「性向類似行為」については
「デートしておじさんにキスしてくれたら千円あげるよ」などと言われて
キスした少女は条例上「不良少年」となり、注意・指導・通報対象となります。

507 ：名無しさんの主張：2006/06/26(月) 18:24:55
悪事を働きたいロリコンが奈良県に集結する恐れがあるなｗ

元々アレが多い地域だし、善良な住民の方々は大変ですね。

553 ：名無しさんの主張：2006/06/26(月) 21:37:01
子供が被害者の事件は必ず、その子の生前のビデオ映像が
お茶の間に流れる不思議。とても痛々しい。

あれは何なのだろう？

556 ：名無しさんの主張：2006/06/26(月) 21:39:30
>>553
マスコミの得意技。被害者はこんなにいい人だったんですよ～とやるのと同じ
多分視聴率が稼げるんだろう