●日本の未来は【集団主義】より【個人主義】●pt.5

9 ：名無しさんの主張：2005/12/02(金) 11:43:09
真っ当な個人の声が有っても集団の論理に当り前のように消されてしまう。
集団を味方につけた馬鹿の大声に掻き消されたりしたて。

11 ：名無しさんの主張：2005/12/02(金) 11:53:55
集団主義が崩れる前にビルが崩れる。いや日本が崩れる。

13 ：名無しさんの主張：2005/12/02(金) 12:11:59
西洋圏の様な個人主義の伝統や経験がなければ、いくらグローバル化したって
一部の人間にしか個人主義は根付かないよ日本には。　しかもその一部ったって
本当に個人主義的といえるかどうか微妙だし。

39 ：名無しさんの主張：2005/12/02(金) 22:57:45
そう。日本人の秩序は「我慢」で成り立っているのです。
その他の何物でもなく我慢、我慢、我慢、我慢で秩序が保たれている。
そこにどんな理由や理論や本質があるかは大して問題ではないのです。
みんな我慢してるんだから仕方がない。
我慢してない奴は我慢できないという只それだけの理由で責められるのです。

40 ：名無しさんの主張：2005/12/02(金) 23:00:11
世間体、お金

現代日本人の基準。

41 ：名無しさんの主張：2005/12/02(金) 23:01:53
現代日本人の活動は世間体と金で説明がつく。

44 ：名無しさんの主張：2005/12/02(金) 23:11:48
皆が～だから～する～しない～するしか仕方ない。
これ集団主義の典型的行動原理。社会規範。

54 ：名無しさんの主張：2005/12/03(土) 18:01:52
世の中、世間体や金が重要視される。
つまり、社会的利益または経済的利益を得ることに、人の意識は流れる。

ということは、先ずそれを得るか、すでに得ている人を味方につけるか
しないと、物申すことが出来ない。

この認識がスタートライン。

55 ：名無しさんの主張：2005/12/03(土) 18:12:43
西洋の個人主義は神と自分個人との契約という意味。自分の意識下に神というベースが存在する。
日本ではその意識は薄く、神に当てはまるのものがお上や世間ということになる。
だから集団主義と個人主義が対立する。

58 ：名無しさんの主張：2005/12/03(土) 23:07:09
集団主義の起源…水稲栽培農耕共同体群落＝ムラの文化

それは弥生時代に朝鮮半島から渡来した水稲がもたらした新しい文化形態であり
それまでの狩猟･採集･家畜･焼畑農耕文化には無かった独自の共同体文明の発生である

60 ：名無しさんの主張：2005/12/04(日) 20:55:02
oneが上位者か下位者かはどエライ違い。
イギリスで起きた運動は、当然oneは下位者だが、
北朝鮮の場合oneは上位者＝将軍様。

イギリスで起きた運動は「One for One」を寄せ集めた
「One for All」だが、2chで個人主義を喚く多くの輩は
ただひたすら「One for One」。
つまり「自分だけ良ければええんちゃうの」。

64 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 00:05:56

「個人主義≠利己主義」
利己主義は集団の利益を無視する考え
個人主義は集団より個人の利益を優先するという考え

集団主義社会の教育…「自我＝エゴイズム」でそれをを抑える教育
個人主義社会の教育…「自我＝アイデンティティ」でそれを育てる教育

67 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 11:44:18
全体(集団)主義の反意語と二通り載っている。
利己主義とイコールなのは日本だけだろ。

68 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 11:47:50
国が国民を統制し、その行動を管理するのではなく、
つまり、ひとりひとりが国の為に何をするかを考えて、それぞれ実行する、
そういう個人主義が、これからは望まれているわけだ。
そういう国民を育てる教育というものをこれから考えねばならないと思う。

69 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 15:52:44
この国は国民を信用してないんだよ。
個人を自由にしたらろくな事はないと未だに思っている。
だから統制しなければならず大人しい人格を作り続ける。
国とは差し詰め官僚のことなんだけどね。

79 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 21:27:54
自由主義の概念があるから、それ無しに個人主義オンリーに考えたら＝利己主義なんでしょう
自由というベースがあってその上に個人の人権や特許や著作権をどう守るか
また自由の上に集団の秩序や公共性をどう守るか
移住のアメリカなんかは個人、全体話すときでも元々自由は前提にあるから利己にならない
日本は封建的で集団の方が染み付いてるから個人主義って聞いただけで利己になって
集団か個人かだけの話になってしまう

80 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 21:28:47
日本は全体主義の尻尾を断ち切れてないということだ。

82 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 21:49:43
集団主義に違和感を持たないのは未だそういう社会的場面に出会っていないか、
全体主義から繋がった集団主義教育に染まりきって順応しているかのどちらかだ。

83 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 21:54:26
集団主義への順応と全体主義への順応は同じくらいに怖いことだな。

84 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 22:11:24
個人主義＝自由主義だと思ってる人が日本人には多いもんな

85 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 22:14:45
個人主義＝利己主義と思ってる日本人の方が多いだろ

90 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 22:36:50
ふと2004年の高額納税者番付を見てみたら、
上位100人の内訳が、

エステ・化粧品・健康食品13件
不動産・証券13件
パチンコ関連12件
マルチまがい商法6件
消費者金融5件

だったんだけど、日本人って
効き目が不明な化粧品と健康食品を、むさぼるように買い集め、
土地転がしを夢見ながら、証券投資にはまって少ない財産をむしり取られ、
憂さ晴らしにパチンコに行くが、財布をスッカラカンにしてしまい、
友人からはマルチまがい商法のローンを、薦められるがままに組み、
最後にサラ金ローン地獄で脂肪というように

どんどん馬鹿になってんのかね？

それともこれらはDQN企業だから、
社長や会長の報酬が異様なほど高いだけ？

100 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 23:24:13
集団主義＝曖昧主義　だよ。

101 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 23:32:46
そんなことない
自由主義を勝手主義、個人主義を利己主義、集団主義を同調主義
どれか１つでも履き違えながらさらに２つだけを比べようとするからおかしくなる
そろえようとするのは曖昧主義ではなく完全主義
まぁ完全なんてものはこの世にないから曖昧だといわれがちだが
主義のないどうでもいい考えの曖昧とは方向性が違う

102 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 23:53:24
>>101
＞自由主義を勝手主義、個人主義を利己主義、集団主義を同調主義
履き違えは前の２つだろ。

個人主義は集団主義と同居することなどできないよ。
集団主義なら曖昧という結着剤で個人主義を同居させるかもしれないが。

全体主義を民主化自由化したのが集団主義で、
その不自然さの隙間を埋める結着剤が曖昧なのです。

104 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 00:13:56
集団主義が曖昧主義である以上
それが同居する社会など完璧であろう筈がない。

105 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 00:18:30
自由主義と個人主義は同居というか同属なのだが
全体主義が完全なまま同居するという事など有り得ない。

122 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 17:44:52
言われたことを言われたとおり何も考えず幼稚園児（ガキ）のようにしてればいいのが集団主義における義務なのさ。
楽でいいよね。

123 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 18:16:45
>>122
お前の発言から今までに義務を果たしてきてない事がうかがえる

125 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 19:20:32
>>123
所属する共同体の義務を果たしたくなければその共同体を抜ければいいだけ。
抜けたくないならその義務の意義を理解した上で果たすまでのこと。
法律とか義務にも色々あるが先ずは果たすべきか否かは人として考えないとね。
義務というものはたとえ法律でさえも何時でも全てが正しいとはかぎらないとして。
そういう個人の自律によって共同体の在り方が絶えずより良い方向へと動いて行くべき。
義務を果たすべきか否かなどと個人が一々そんなこと考えるなというのが集団主義だよ。

129 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 22:54:36
>>125
いいこと言った、そのとおり。
個の選択の余地がないから、選択に悩む必要のないのが集団主義。
個の選択に義務と責任がのしかかるのが個人主義。
個人が共同体を支えてるという認識がなければ、単に利己主義者が
蠢く混沌とした社会となる。
もうそうなりつつあるな。

140 ：名無しさんの主張：2005/12/07(水) 21:34:28
まず日本的集団本能と日本的根性主義を反省、破壊するのが先決。
日本社会は合理性を欠き、偏見がまかり通る。
この体質を改善することこそ先。

141 ：名無しさんの主張：2005/12/07(水) 21:36:43
あと、自己主張にもっと寛容になるべき。
自己を犠牲にし全体に奉仕せよ、というキチガイ道徳が糞。
あくまで自分が第一、それが人間。
自己中心的なんて言葉はまさしく象徴的。

146 ：名無しさんの主張：2005/12/07(水) 23:52:17
個々の自己主張に耳を傾けるべきとも思うが、そもそも日本人は
自己主張の通し方がヘタなんだと思う。
自己主張を通すための政治、下地作りがヘタ。

155 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:31:20
【まとめ】

集団主義＝他律主義
個人主義＝自律主義

集団主義社会の教育…自我をエゴと捉えてそれを抑える教育
個人主義社会の教育…自我をアイデンティティと捉えて育てる教育

集団主義＝建前主義…本音よりも建前で付き合って本音を抑え合う社会
個人主義＝本音主義…建前でなく本音で付き合って本音をぶつけ合う社会

「集団主義＝曖昧主義」
集団（建前）と個人（本音）の無理な融合に「曖昧」が必要。だから「集団主義」には「曖昧」が不可欠。

集団主義＝形式主義＝序列主義…場の共通の物理的結びつきによる縦社会
個人主義＝本質主義＝実力主義…質の共通の論理的結びつきによる横社会

集団主義＝日本的全体主義・民主的全体主義

他律的自我・集団的自我・曖昧な自我　＝日本的自我

160 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 01:20:14
日本の状態が矛盾してるんだと思うよ。

教育界では個性を伸ばすといいながら、全体朝礼や集団の秩序に重き
を置くし、どうしても制服制度を辞められない。いまだに頭髪規制を
やるとこも多い。・・・事実上の集団の論理と、理想としての個の重視
がきちんと教えられてないから、陰湿な集団から外れた子供へのいじめが
起こるのではないか？

となんだかんだ言っても、職場の中は総じてまだまだ集団主義。それが社会正義
に沿っていれば問題ないが、大人の場合、感情と虚栄心と自己主張と競争が入り混じって
競争相手を落としていく手段として集団主義を利用するケースって多そうだし。
まあなかなか複雑だわな。

161 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 01:21:40
世間の力、悪評、それを恐れるための、
集団の隠蔽体質というところもありそう。

164 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 10:08:01
教育の現場にしろ職場にしろ集団主義の空気と慣習が拭えないままなのですよ。
全体主義の亡霊が未だに取り憑いているということでしょう。

やはり個々人の自我の在り方が問題ですかね。

166 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:18:36
集団の論理を武器にした我の強い悪徳個人（ヒューザー社長が典型）が世に憚る集団主義社会です。
自我が本物の自我ではなくて他律的自我だから抑えられない所でエゴが時として凶悪化して牙をむく。

167 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:35:56
コンセンサスを得た凶悪化した自我はエゴを内包する脆弱な自我を共鳴させて集団内に止め処もなく蔓延して行くという構図。

168 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:43:07
不摂生飽食の余りに悪玉コレステロールが蔓延して脳溢血になる成人病と同じ。

169 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:58:14
日本は今あらゆる所で次から次へと脳溢血が発症している。
正にモラルハザードなんだけど
奇跡的繁栄の裏で知らぬ間に取り返しのつかないほどのドロドロ血液になっていたということだ。

奇跡という代物の代償は恐ろしい。

172 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:05:26
血液ドロドロ身体ボロボロは集団主義が長く続きすぎた当然の帰結。まだまだ出るぞ。
毛細血管だけでなく大動脈が詰まるか破裂するかで一度氏んで生まれ変わるしかないのかね。

173 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:55:07
国敗れて企業在りとばかりに会社への盲目的従属で全国民が馬車馬のように働いて成し遂げた経済成長。
盲目こそが奇跡の実態。バブルと同じ。恐ろしい落とし穴が何処に有って何時露呈しても不思議でない。

174 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:38:03
集団主義は全体主義が民主化自由化された物だからそのぶん気が緩んでるということ。
他人にタダで与えられた自由だから意味を履き違えたままということ。
「責任」という文字の無い辞書をずっと使い続けているワケだ。

178 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 13:00:13
日本人が集団を作ると必ず集団主義になるのです。
つまりパーソナリティーの問題ですね。
大多数の国民が知らぬ間に集団主義教育に染まってるということですよ。

ＤＮＡまでは染まってないと思いたいわけなんですけどね。

213 ：名無しさんの主張：2005/12/17(土) 13:34:05
我慢し合う文化とし主張し合う文化の違い。
どっちが良いかな？

214 ：名無しさんの主張：2005/12/17(土) 14:03:42
我慢というのは精神衛生に良くないですね。
我慢し続けられるか信用できないし何時ぶっ壊れてもおかしくない。

215 ：名無しさんの主張：2005/12/17(土) 16:22:31
我慢は無我の境地とかの仏教にリンクする美徳。
集団主義に都合が良い宗教倫理で普及するはず。

216 ：名無しさんの主張：2005/12/18(日) 10:24:08
村人（百姓）には仏教ですよ

217 ：名無しさんの主張：2005/12/18(日) 10:28:54
我慢が切れると百姓一揆。でもそれ自体が主張じゃない。
何の改革にも繋がらない赤ん坊の癇癪でしかないのです。

218 ：名無しさんの主張：2005/12/19(月) 19:47:04
>>何の改革にもつながらない。
反乱が起きた地域を治めてた領主は切腹させられるんだけどね

229 ：名無しさんの主張：2005/12/23(金) 23:51:33
「人」という文字は人が支え合っているという喩えは集団主義教育ならではのもの。
人が独りで立っている象形文字というのが実際なのに捏造歪曲して何たることかと。

230 ：名無しさんの主張：2005/12/24(土) 10:53:46
一人で立っていられない人間が作り続けられているということだ。
馴れ合い凭れ合いを推奨していることになるよね。

240 ：名無しさんの主張：2005/12/31(土) 03:13:19
欧米の個人主義はウザイ。ああいうのを見ると日本人の美点が際立つ。

242 ：名無しさんの主張：2006/01/01(日) 21:11:57
>>240
日本人が独自の美点（自我を抑え合い誠･義･情･恥を尊ぶ精神文化）を失ってしまったから駄目なのだ。
取り戻すことが出来ない以上は集団主義は美でもなんでもなくなって日本に堕落と破滅しかもたらさないよ。

243 ：名無しさんの主張：2006/01/02(月) 14:44:16
1度きりの人生。

自分を抑えて生きたら死んでも死にきれない。

自分らしく生きる欧米人を見習うべき。

あー、俺もやりたいこといっぱいある。

休暇も取りたい、エッチもいっぱいしたい、芸術に生きたい。

245 ：名無しさんの主張：2006/01/02(月) 22:44:19
フッ
国は新たな奴隷が欲しいのさ

248 ：名無しさんの主張：2006/01/07(土) 16:46:00
中学校とか高校のときに友達いなくて
一人で学校生活を過ごしていたような奴が
社会に出て成功する可能性は皆無に近い

だから協調性は必要

252 ：名無しさんの主張：2006/01/07(土) 23:50:40
>>248
本当の友達は、作るものじゃなくて、出来るものだよ。
友達を幾ら大勢作ってもあまり威張れることでもないと思うね。
最近の小学生は友達作りと人間関係に疲れて切っているということらしい。
日本の教育はそもそも元来から、協調と迎合･同調を履き違えているからね。
個性の時代と言いながら、集団からの孤立を自立と見ずに落伍者と見がち。
そんな眼を察知して子供が個性を消し合って、相も変わらず迎合の美徳を学んで行くのだ。
集団主義教育ですよ。
友達が居なくても気にしないような子供が居たら気になるだろう。虐めたくなるだろう。
それは、彼が自分達には無い何か大事な物を持っているのではという猜疑心を打ち消す心理で、
人間の持つ自立本能を抑え付けられて歪んでしまった自我がそうさせる病理的な行動なのですよ。

253 ：名無しさんの主張：2006/01/08(日) 00:07:26
たとえクラスの中にそういう孤立した生徒が居なくても、
必ず誰か一人を無理矢理に孤立させて虐めずには居られない。
それはまるで何かに捧げる集団の生贄のようだ。
抑えられた自我に出来た空白を埋めるものの代替物なのだろう。
そんなものでは決して埋まるものではないのが悲しいところ。
本物の自我とは何か。それを育てる教育とは何か。
そんなことを真剣に考える時期がこの国には来ているのではないだろうか。

254 ：名無しさんの主張：2006/01/08(日) 00:22:23
個人主義でやっていけるほど、日本人の個々の能力は高くないよ。
日本人の長所は、組織力と調和だけ。それを失ったら、国際競争力は
失われる。

なんで、この程度のことを分からないのだ。
己の能力を冷静に把握すべきだ。

255 ：名無しさんの主張：2006/01/08(日) 00:34:59
空白を抱えたまま完成した自我は、永久的にその空白を補完し続けなければならないという運命を持つ。
そういった自我の構造こそが、集団主義社会に於いては都合が良くて、受け入れられ続けて来た訳だ。

集団主義の限界が見えてその形が崩れてしまい取り戻せない以上、いよいよ国際競争で大人として扱われる以上、
日本に示された運命は個人主義社会への移行でしかなくて、それに合った自我を作り直さなければならないのです。

260 ：名無しさんの主張：2006/01/10(火) 11:26:01
集団や他者との協力･協調関係に於いて、如何に自己のアイデンティティ（自我）を保てるか、だね。
保つに足りる自我かどうか、ということも重要なんだが。…曖昧な自我では始まらない。
曖昧や空白を補完するのために、同調･融合･凭れ合いして、集団に溶けこんで取り込まれてしまうだけ。

自我とは、本来、他(集団)との区別によって己(個)の存在意義を見出すという自己意識なのであって、
つまりそれ(存在意義)は、けっして他者や集団との同調や融合によって見出されるべきものではないのです。

326 ：名無しさんの主張：2006/02/27(月) 22:18:34
集団主義の利点を忘れて、個人主義の欠点を得ているのが、今の日本なのですよ。

335 ：名無しさんの主張：2006/03/04(土) 13:06:07

集団主義の末路は既得権集団と権力者が庶民を奴隷化する全体主義社会

406 ：名無しさんの主張：2006/03/18(土) 16:44:45

そうやって社会様に貢献しなさいってのが個人を犠牲にしてきたんだよね

言葉を変えれば「社会のため」っていうのは悪しき日本の伝統の

「お国のため」って言葉と同じ

そのお国ためで個人をないがしろにするのが戦争関係などの悲惨な自体を招いたよね
昔はお国のためにだったのが社会って言葉にすりかわっただけ

407 ：名無しさんの主張：2006/03/18(土) 21:03:14
集団が個人を蹴落とすのが集団主義社会

408 ：名無しさんの主張：2006/03/18(土) 23:52:55
集団主義の集団内では、蹴落とされずに、飼い殺しにされる。

417 ：名無しさんの主張：2006/03/19(日) 20:50:52
「集団主義教育」をやめて「個人主義教育」にしなければならないのです。

418 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2006/03/19(日) 22:32:47
集団主義教育とは、弱者や変わり者を守れない「人権侵害教育」です。

554 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2006/03/25(土) 00:08:54
妬み深い人間、不公平な人間、贔屓をする人間がすべての日本の癌であり、
すべてのトラブルの元凶だ。

by 個人主義者

623 ：名無しさんの主張：2006/03/27(月) 20:27:52
集団主義で出来た箱物が壊れたら、そこからウジャウジャ出て来る出て来る
脆弱な他律的自我が裸になった、情けない姿の小人のような、人間の群れ群れ群れ

637 ：名無しさんの主張：2006/03/28(火) 13:56:18

世界で原爆喰らったのは集団主義の日本だけ

638 ：名無しさんの主張：2006/03/28(火) 14:20:57
独裁者によって専制されてる個人主義の国は、独裁者だけを倒せばいいが
集団主義によって一億玉砕とまで催眠されてた日本人の場合に於いては
無差別爆撃も、原爆投下も、仕方なかったのかもしれないな

642 ：名無しさんの主張：2006/03/29(水) 00:49:10
集団主義だから軍民まとめて無差別攻撃された訳だよ

日清日露と集団主義は関係ないよ
敗因も糞も、集団主義による盲目盲進でしかなかったのだ

667 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2006/03/29(水) 21:53:38
自分の本質・本性に嘘をついて、その偽りの姿を日本人の本質だと
思い込み、挙句の果てには自分自身にまで嘘をついて、

非人間的に不自然に、絶滅することのないように、上手に生きぬいてきた民族が、日本人です。

人間らしさを突き詰めれば、自己愛に行き着き、更に、それをつきつめれば個人主義に行き着く。

個人主義は本当は何も悪くないのだが、日本人は性悪説を信じている世慣れしまくった冷めた民族なので
個人主義が汚れて見えるだけだ。

802 ：名無しさんの主張：2006/04/07(金) 23:04:17
集団主義を否定しても個人主義では居られないから。
「個人主義か」と問われるのが怖いから。

変人と呼ばれる小泉でさえ｢個人主義」とは言い切れないのだろうね。

803 ：名無しさんの主張：2006/04/07(金) 23:13:31
日本では、政治家も評論家も、集団主義を否定し切れない人物ばかりなんだろう。
石原も小泉も、極めて個人主義なのにも拘らず、そうしないのが今一なところだね。

804 ：名無しさんの主張：2006/04/07(金) 23:19:31

集団主義からの脱却と個人主義を唱える政治家が出現したら、すこぶる面白いだろう。

806 ：名無しさんの主張：2006/04/07(金) 23:33:38
集団主義の恩恵を受けて初めて世に出られるのが、日本という国なんですよ。

847 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2006/04/18(火) 22:46:12
武士道とは、自分を卑下して自分を痛めつけるマゾヒズム。

今の日本に必要なものは、自分らしさを大切にする自由主義。

日本に自由主義が根付いたことは一度もない。

個人主義の基礎は、自由主義。

人間である限り、すべての人類は、個体性を保ち、
自由であることが最も尊いこと。

これは西洋人だろうが日本人だろうが同じである。

よって、自由のないイスラム諸国やアジアの社会は、人類という自然界の掟に反している。

859 ：名無しさんの主張：2006/04/19(水) 23:41:03
白人は白人が一番優秀だと思っているし

有色人種は白人を食いつぶそうとするゴキブリだと思ってる

860 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2006/04/19(水) 23:48:58
>>859
黄色人種のイメージが悪化した原因は、世界中でボロ儲けしてきた中国人のせいなんです。

中国人は、どこにでもいて、しかも現地の文化に馴染まずに商売している怪しい連中ですから。
中国人は、ヨーロッパにもアフリカにも南米にも北米にもオセアニアにもいます。

また、西洋世界で、対中感情の良い国なんて一つもありません。

アラブ人も中国人と同じように、基本的に商業民族であるために、西洋世界ではあまり良い
イメージはもたれないですね。

872 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2006/04/20(木) 23:39:42
私が欧米社会を賛美すると、「必ずお前は欧米社会のよいところ、うわべだけ」で語っていると
誤解されるが、

実は、僕は欧米社会の悪いところも総合したうえで、欧米社会が人間的で健全だと
思えるわけですからね。

欧米社会の悪いところも、どんどん取り入れてもいいと思うよ。

ま、何でも片面だけを取り入れることはできないものであって、片面だけを取り入れることは
宇宙の法則に反しますからね。

873 ：名無しさんの主張：2006/04/21(金) 00:29:37
健全な白人は虐殺が大好き

889 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2006/04/22(土) 22:29:12

フランス人は、黒人を奴隷にしたけど虐殺はしなかった。

ま、病気で勝手に死んだ黒人もいるけど。

フランスは、ゾマホン（大馬鹿野郎）の母国をも見捨てずに、昔よりも豊かにしてやった。

フランスはいい国ですね。

924 ：名無しさんの主張：2006/05/06(土) 19:42:22
日本という国は、同調しないものには集団で徹底的に不快感を与えていじめて精神的に疲弊させる。
個人主義の人は集団の圧力に耐えられなくなり集団に同調するしかなくなる。

927 ：名無しさんの主張：2006/05/06(土) 21:19:37
日本人は皆が同じ枠の中に収まってないと気が済まないから
枠の中から弾かれた人は不利益を被る

930 ：名無しさんの主張：2006/05/06(土) 22:25:22
協調はするが同調はしない。それでいい。それを貫くのが個人主義。
協調と同調の違いが分からない日本人が多いから、困ったものだが。

935 ：名無しさんの主張：2006/05/06(土) 22:46:06
集団主義＝同調＝建前主義
個人主義＝協調＝本音主義

971 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2006/05/19(金) 00:04:23
しかし、日本人は集団主義を嫌っているという矛盾。

だって、あたりまえじゃん。

日本人だろうと、アメリカ人だろうと、フランス人だろうと、中国人だろうと、何人だろうと、

自由に個人主義に生きるのが一番気持ちいいんだもん。