なぜロリコンは犯罪扱いされるのか

1 ：ピーターパンシンドローム：05/03/02 22:46:05
なぜ何も悪いことしてなくてもロリコンというだけで
犯罪扱いされるんでしょうか？
おばさんの若い男好きはむしろほほえましく見られるのに。

17 ：名無しさんの主張：05/03/19 10:56:03
女の特徴

１、自分に都合の悪い真実は絶対に受け入れ認めることが出来ない狭量。

２、自分に類したもの（同胞）や自己が個人的に気に入っているものに対しては、
　　贔屓の引き倒しの欲目の塊で、実際とは正反対に迄善いように良いように歪めて取れる。

３、一寸でも、自分や自己が贔屓しているものを非難されと、稚拙な駄々っ子のような全く論理性の無い感情論で脊椎反射して来る。

30 ：名無しさんの主張 ：05/03/19 17:29:37
ロリコンじゃない男は生物学的には、病気だけどね。

53 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 17:54:42

幼女を犯すようなに奴は殺せばいい。

たが妄想だけのロリコンに全く罪はない

57 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 22:33:39
ロリコンは先天性異常所以なのか
または
同世代女性に相手されないためにロリに走るか
どっち？

59 ：好事家：2005/03/21(月) 23:38:14
>>57
そこら辺どうなんだろうね？

例えば
巨乳好きの俺は、いくら金を詰まれても好きな女にフラれても胸がない幼女を性の対象にする事は
どうしてもできない。

性的嗜好って「自分はこういう方向性で行こう」と思ってもコントロールできるものではないんだよね。
「大人に相手にされないから幼女に走る」って解釈はいかにもワイドショー的で世間知らずで
無教養な階層が好みそうな単純明快理論であまり感心できない。

そこら辺はロリコン叩き派も気をつけるべきだと思うよｗ（半分冗談だけど）

アカデミックな世界ではどれくらい研究が進んでいるんだろう？教えてエロイ人。

133 ：名無しさんの主張：2005/05/12(木) 20:01:12

今は試練の時、耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、
暫し陽の目を見ること無くとも己の信じる道を逝け。
華を愛でるが如く彼女らを愛せよ。
傷をいたわるが如く彼女らを見守れ。
君達は間違ってはいない。
何故なら、
君達の愛は純然たる美意識の結晶なのだから。

137 ：名無しさんの主張：2005/05/21(土) 22:53:10
「出会い系サイト規制法」の施行から一年余。出会い系サイトで十八歳未満に
　性交渉を誘う書き込みをしただけで摘発対象となった。が、抑止効果に疑問の
　声も出始めている。

　「だれに迷惑をかけたわけではないのに、何がいけないの」
　昨年、福岡県警は同法違反容疑で初めて福岡市の元小児科医（３９）を逮捕した。
　この男と約半年間「援助交際」の関係にあったという女子中学生は、捜査員に対し
　「小遣い稼ぎ」で売春を続けたことを悪びれる様子もなく話したという。
　小児科医は自宅のパソコンから出会い系サイトに「中学生限定で援助します」
　などと書き込み、少女たちを誘った。一回書き込みをすると、翌朝には（少女たち
　から）二百件近いアクセスがあった。「異様な反応にびっくりした」と供述したという。

　新法施行後、抑止効果が期待されたが、今年上半期（一―六月）のまとめでは、
　摘発件数は三百七十一件に上り、施行前の前年同時期より逆に四十五件増加。
　「このままでは今年も最多記録を更新する勢い」（警察庁担当者）なのだ。

　昨年、警察が摘発した出会い系サイト絡みの児童買春事件のうち９４％は、少女
　たち自らが「買春」誘いの書き込みをして事件を誘発していた。
　このため、新法はそれまで保護対象としていた十八歳未満の少女らも処罰の
　対象に加えた。だが、法の趣旨は少女らの摘発が狙いではなく、「罪の自覚と
　反省を求めたもの」（板倉宏・日大法学部教授）だった。
　大人には罰金刑が科せられても少女らは少年法により保護処分にとどまり、
　たとえ少女が誘って買春行為に至っても少女が「被害児童」という扱い。

　捜査現場からは「性犯罪から少女らを守ろうと法規制を強めても、少女の側に
　犯罪という意識がなければいたちごっこだ」との声も漏れる。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041009-00000073-nnp-kyu

154 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 03:51:01
熟女好きとかのほうが嘘っぽいね。
少なくとも少数派はそっちだと思う。

158 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 08:08:34
自分は14歳の少女～40歳の巨乳女性までが
対象ですが、何か？

160 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 17:40:04
>>158
それが普通

162 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 18:26:34
ロリコンを異常なまでに敵視する風潮には、
男に見向きもされない欲求不満のオバサンたちの嫉妬心が
根底にあるようにも思えるね。

163 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 18:29:53
>>162
そうだよなあ。高校生くらいはもう十分おとなだし、
１９、２０歳くらいの誰かを好みだと言っても
ちょっと年の差があればそれはロリコン扱いだからなあ。
男は年を取っても年をとった女を好きになるとは限らないのに。
ほんとうは女もそうなのかもしれないけどな。年下好きな女も多そう。
ただ、女の場合は金目当てとかほかにもあるから年上でも良いわけで。

165 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 20:48:40
>>162
つまりオバサンたちは自分は子供にさえ負けてしまうってことに我慢できない。
自分たちには相手にしないくせに子供に好奇の目を向ける男達は許せないってことだね。

164 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 19:21:58
女は年をとればとるほど、「若さ＝魅力」という考え方を否定したがる。
だから会社なんかでもいわゆるお局さんの若い娘に対する嫉妬心は
すごいものがあるよね。嫁と姑の確執なんかもそうだしね。他にもあげれば枚挙に
いとまがないほど。
ロリコン問題はそういった女性心理の極端な例かもしれないね。

166 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 22:33:45
食べたくない料理を他人に食べられるのが嫌で勝手に破棄してしまう感じだな。

167 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 05:46:07
女は同姓へのライバル意識がハンパじゃないもんなあ
たとえば２１歳の若い女でも２０歳の女にジェラシーする
ついてけないな・・・

182 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 20:58:33
成人女性の方たちも、ロリコン男性をただ一方的に最低扱いせず、
少女たちに惹かれる男性心理というものも少しは考える姿勢を見せてほしいと思います。

183 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 21:05:22

そんな姿勢は見せなくていいから、

感情論だけで騒いでるバカは黙ってろと言いたい。

191 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 10:02:02
異端は異端だから異端なんだよ。
正当化せずにずっと異端でいるべき存在だ。

193 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 10:41:43
>>191
ほんの100年前までは別に異端でもなんでもなかったんだけど。
くどいけどペドフィリアの話じゃないから混同するなよ。

238 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:38:24
世界的に見て性犯罪率が低いといっても、
ロリコンじゃない者もいるわけだし、
成人女性を対象とする犯罪も含めて数字。

それに、日本は優生保護法によって堕胎が認められているから、
宗教上の理由で堕胎が認められない国や発展途上国に比べれば、
嬰児殺しははるかに少ない。

最後に絶対数だが、報道される事件をみる限り嬰児殺しよりも犯罪件数は多い。
犯罪が発覚する可能性は、圧倒的に嬰児殺しのほうが高いはずなのに。

239 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:59:18
>>238
凶悪犯罪発生率での比較でだぞ。

それを見ると、非ロリコンの方がずっと多いし
嬰児殺しのほうがはるかに多い。

さらにロリコンといっても
中学生が小学校高学年に萌える程度は異常ではない。
成人が14歳以上の若い少女に萌えるのと同じ。

241 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:03:33
>>238
＞嬰児殺しははるかに少ない。
世界的に見て、と言うのは数の大小ではなく、割合が高いか低いかだ。人口が多けりゃそれだけ犯罪
の数が増えるのは当たり前なんだから、数ではなく割合で言うのは当然のこと。

『日本は、殺人率全体では先進国では最低レベルにあるのに、こと嬰児殺し（母親による実子殺し）
に関しては欧米より郡を抜いて高い』
『とくに他の殺人率がコンスタントに減少した1970年代に、嬰児殺しは反対に増加傾向すら示した』
『別の角度からみると、日本人が一生のうちでもっとも殺されやすい時期は、出生直後ということでもあり、
1980年までのその率は現代アメリカの平均殺人率（100万人あたり約100件）にも匹敵していた』

＞最後に絶対数だが、報道される事件をみる限り嬰児殺しよりも犯罪件数は多い。

そりゃ、嬰児殺しは一歳未満の児童の殺しに限られるわけだからな。数が少なくて当然。
絶対数が多いと言うのは、当然年齢をそろえたときの話だ。
小学校就学前に対する強姦は年間で0～4人くらい。同じく小学校就学前に対する殺しが年間60～80人
くらいで、その内9割以上が実の母親による犯行。
そろえた年齢を小学校就学前にしたのは、警視庁の取ってる統計で、年齢が共通しているのがこの部分
しかなかったから。

255 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:29:45
ロリコンというのも非常に抽象的だし
何度言っても、犯罪と体質を混同している。

20代で近い年頃の彼女・彼氏がいても
13歳以上の若い少女・少年も好きな人だっているし、
こういうのは普通に近い。

でも、自分は結婚したくもないし、子供は生みたくない。

257 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:43:47
中世の魔女狩り、日本のキリシタン狩りとおなじ。
思想の弾圧であり、無害な人間まで「悪い奴」と決め付けて
イジメ倒す。
そして「普通ぶってる奴」が憂さを晴らす。
「ロリコン」という言葉もいじめの対象としてブームになったが、
もはやクソ女とクソ女を擁護するクソ男を中心に、
偏見と敵意識を増徴する「差別用語」にすらなっている。

259 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:54:59
人を「ロリコン」などと決めつけ差別の対象にしたがる人は、多分
「えた・非人」
「在チョン」
「負け犬」
「高卒氏ね」

といった責め句も大好きであろう。

他人を「異常、自分より下の人間」と蔑視することでしか自分を保てない。

こういった人間は実は己の熟考によって判断しているわけではないので
洗脳されやすく、確固たる根拠もない（他人の真似だから）くせに
私見に「それは違う」と言われると己に都合のいい世界観を崩されそうになるので
躍起になって怒る。

268 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:07:33
世の中はクズばかりだ。
マナーを守らないクズと規制したがるクズの間に挟まれ、
天使のような善良な趣味人には苦痛を浴びせようとする。

お前らのようなクズどものせいで娯楽は消滅する一方だ。
犯罪者がパソコン使ってたらパソコンを消滅させるのか？
犯罪者がナイフを使ってたら包丁を不買にするのか？
規制規制って、クソども。
世の中は何故こうも馬鹿ばかりか。クズども。全員しね

15 ：名無しさんの主張：2008/10/15(水) 20:58:37 ID:???
欲望に正直＝「女子中学生最強」
見栄を重視＝「未成年に欲情するなんて変態じゃねーの？」

単にこの違い。本心は両方共通
ただし年上好きという性癖の変態だけは別だが

269 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:14:39
ダメだ。世の中には馬鹿しかいないようだ。
公園でこけて死んだら公園封鎖で
マンホールに落ちて死んだらマンホール封鎖で
包丁で刺されて死んだら包丁を展示しないで
焼却炉に落ちて死んだら焼却炉撤去で
小学校に侵入者が出たら夜中に警報機がなるのか？

鉛筆で刺されたら鉛筆不買で
エロ本の影響で人を殺したらエロ本は不買か？

お前らみたいな馬鹿は全員死ねば良い。

270 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:38:32
>>268-269
無茶苦茶言っているようでいて一理ある。

『危険性』にしろ『害悪性』にしろ、全ては相対的なものであって、ONかOFFの問題ではない。
どんなものにも危険な面があるのは当たり前のことだし、また同じようにどんなものにも有益な面がある。
ある存在において、危険性が取り除かれるに越したことは無いが、それによって有益な面まで損なわれる
可能性があることを理解しなければならない。
問題は、その『危険性』『害悪性』と『有益性』との兼ね合いだ。

273 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:50:10
いや、「危険性が極めて少ない」
ことを理解できていない。
少女愛＝危険分子と言いはばかるには少女愛者が多すぎる。

274 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:56:19
>>273
珍走が自分で「ゾクの危険性は極めて少ない」といったところで、
「はいそうですか。」といえん罠。

277 ：273：2005/06/11(土) 16:59:15
>>274
では、バイクを販売中止にするのか？
違う。「迷惑にならない使い方を学習させるべき」これが
正当な考え方。
バイクを販売中止にするのはヤケクソ

275 ：273：2005/06/11(土) 16:56:26
鉛筆も危険にはなりうる
しかし、鉛筆は根絶すべき程の危険物ではない

それは、鉛筆全ての普及数に対して「害をなした」鉛筆の数が余りに少ないからであり、
「普通に使えば」まず危険ではないものだからだ。

293 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 21:17:35
俺の本音は、正直陰毛生やしてる女がキモイ。
二次性徴迎えてから生えてくる体毛なんて、みんな無駄毛だろ。剃れよ、と思う。

296 ：オタ叩き報道について：2005/06/11(土) 23:21:31
　　な　ん　で　マ　ス　コ　ミ　は　報　道　の　主　題　か　ら　逸　れ　て　い　る　個　人　の　あ　ま　り　知　ら　れ　た　く　な　い　嗜　好　ま　で　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝　手　に　全　国　公　開　す　る　の　？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何　様　な　の　？

297 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:27:05
パイパンマニアというか、単に無駄毛をボーボーに生やしてる女が嫌なだけ。

腋毛とかケツ毛とかがモサモサしてる女なんて嫌だろ？

302 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:33:25
モサモサしてなくてもケツ毛はイヤだな

308 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:42:07
ありがちなパターン

①ロリコンと犯罪者を混同している
　　　「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
②強力効果論を信じている
　　　「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロゲのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
③ロリコンは危険だと思い込んでいる
　　　「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
④資料よりも自分の直感が上
　　　「でもポルノのおかげで犯罪が減ったとは言い切れないだろ。やっぱり規制した方が良い」
⑤悪魔の証明を要求する
　　　「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
⑥反論を拒絶する
　　　「なんで必死に正当化してるの？　いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
⑦相手の意見を歪曲する
　　　「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
⑧仮定の話を持ち出す
　　　「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから（ロリコンは）危険なんだろ」
⑨単なる差別主義者
　　　「キチガイロリ共は皆殺しにしろ」
⑩単なる電波
　　　「なんでロリコンは自分で自分の首を絞めたがるんだ？」

353 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 10:06:04
ロリコンの定義は「女子しか愛せない」こと。
10歳もいいけど20歳もいいならロリコンではない。
あと、美的感覚から「少女のほうが可愛い」と思うのはロリコンではない。

なんでもかんでもロリコンといって騒ぐのは完全に低俗な馬鹿です。

393 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:00:31
俺にとっては言葉や論理が通じない相手も「人」じゃないんだがな。

397 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:10:41
自分はロリコンではない、という程度のことでここまで特権意識に浸れる
というのは、またずいぶん安上がりな人生だな。

404 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:23:22

成人男性の95％がロリコンです。

433 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:23:22
Q.何故ロリコンが犯罪扱いされるのか

A.マスコミの印象操作

理解できてるぞ。

434 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:23:56
１３歳未満とセクスすると刑法犯罪。
１８歳未満とセクスすると地方条例違反。
これ以外のロリコンの空想世界までも犯罪扱いするのはいかがなものか？
というのがこのスレの趣旨ですか？

444 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:39:10
何故ロリコンが犯罪扱いされることを理解できないのか、俺には理解できない。
俺は何が正しくて何が正しくないかを知らない。もしもそれを知っている人間がいるのなら、
それは史上最高の知者だろう。俺には一部の人間が人民の統一を図るために創った法が本当に正しいのかは判断できない。
しかし、１３歳未満とセクスしても、それは人民の統一になんら支障は無いはずだ。現に昔の日本では皆若くして結婚していた。
ただ、ロリコンという生物が一方的に幼女に性的な感情をぶつけるものであるならそれは規制するべきであろう。

464 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:14:39
ロリコンに限らず、性的趣向ってのは、社会的には無価値なのが普通なんだけどな。

或いは、ここで言われる『ロリコン』と言うのが性的趣向自体ではなく、『ロリコン趣味の人間』と言う
意味だったとしても、ロリコン趣味の持ち主だということが、その人物の価値に大した影響を与える
ことはない。

どっちにしても、ロリコンが無価値だというのは何の意味も持たない主張だな。
付け加えるなら、この世に有害でないものなど存在しない。

469 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 03:33:33
ロリコンは受け入れ難いが、ロリコンの存在を無条件に否定するほどの偏向思考者も、また、キモイ。
極端な潔癖性はちょっとな・・・

528 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 10:03:26
怖いのは、ヒッキーでアスペタイプのロリ。

ロリだけなら、まだいいが、それが他人に共感できないアスペや
ヒッキー暦が長く、歪んだ自己を形成してしまった奴の趣味が
ロリだった場合、非常に危険な存在へと変わる。

性犯罪に走る根本は、性欲の強弱ではなく、他人の人生や
尊厳に共感できるかどうかという部分、これが欠如している奴は
結果的に犯罪に繋がる行為を犯す。
遠まわしな言い方をしているのは、本人にとっては他人の人格や
人生は興味の無い対称なので、それを侵害する行為を犯しても
気にならないのである。

そのため、Ｍ崎やＫ林のような、一見、人間の血が通ってないのかと
思うほどの最悪の事態の犯罪になってしまうのである。

569 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 06:37:13
何にせよ、少女に声かけただけで逮捕なんてのは
異常な状況だよな。
この辺の規則は昔に戻すべき。

昔は、少女と単に健全に話したり遊んだりするだけなら
何も問題なかった。
そして、１６才からなら双方同意上で
Ｈしても犯罪にならなかった。
それがなにが問題なのか、未だに分からん。
性教育の方が問題だろ。

614 ：名無しさんの主張：2005/06/19(日) 23:33:34
生物学的に言えば第二次性徴期は発情期。
発情期の異性に欲情するのは正常。

もちろん、第二次性徴以前を対象とするのは病気であり異常。

619 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 09:31:45

お見合いで結婚した汚いババアよりは

ぴちぴちの少女のほうがましだろ？

656 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 10:45:24
初潮を迎えた女性は妊娠出産可能な訳で、
通常初潮を迎えてる13歳の女の子に性欲を抱いても生物的には全く普通だろ？

まぁ、20歳には欲情できないとかなら異常だけどな。

んで、生物的に出産可能でも社会的に13歳との性交は許容されないから、
性欲を抱いても実際の行動には移さない。

このような善良な人をロリコン犯罪者氏ねというなら、そいつは真性ＤＱＮ

675 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 20:55:39
『危ない海外』板にはこういうスレがある訳だが、お前らどう思う？
ざっとスレ一覧を見て、このスレに関わりそうなスレタイとURLををいくつかコピペしてみただけなのだが
これらは一部に過ぎない。

まあ、これだけを見てロリコン＝犯罪者とは言わないが、「ロリコン≒犯罪者・人でなし」という
ことは紛れもない事実なのだなと実感した次第。

【幼女】8歳以下とセックス【挿入】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1017361320/l50

少女にひどい事したな～
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1048401881/l50

【ロリ】Ｓ村の情報総合スレ【スワイパー】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1115662767/l50

ブラジルでロリを買うには？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1001353470/l50

677 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 21:26:56
２ちゃんの過激なスレタイ集めてきて、「紛れもない事実」とか「実感した」とか言われても
正直反応に困る。
とりあえず、半年ROMるところから始めてみては？

692 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 18:58:13

妊娠できる能力を持ったメスに欲情するのは生物学的に普通

９歳だろうが１０歳だろうが初潮がきた段階で性的には女の仲間入り

だから小学生の高学年くらいに欲情するのは異常ではない

しかし、幼稚園児に欲情するのは異常

以上

702 ：名無しさんの主張：2005/06/24(金) 14:11:47
ｽｹﾍﾞな気持ち抜きで、ﾃｨｰﾝ世代の女の子は輝くように美しい。
むかしは普通に書店で売られていたﾇｰﾄﾞはいまやなくなってしまった。
なんかもったいない気がする。
富士山がなくなった、みたいな。

705 ：名無しさんの主張：2005/06/27(月) 13:36:25
＞日本人は「ただなんとなく」現状に不満です。

バブルの余韻があった10年位前の調査でも、
同じような治安悪化説・世紀末論が蔓延していた。

世論調査の質問は想像以上に漠然としており、選択肢もわりと投げやりです。
世論調査からは、有意義な結果は見えてきません。
世論調査のでたらめな分析は、社会に重大な影響を及ぼします。

712 ：名無しさんの主張：2005/06/28(火) 20:36:23
トミーズ雅の性的虐待疑惑

・娘が小さい頃、一緒に風呂に入り娘のデリケートな部分に
　男性器を入れて将来の彼氏に対抗した発言後「先っちょですよ軽くですよ」と弁明
・ごきげんようでお風呂で娘がマイク代わりに男性器を握って歌った
　という話がその年の大賞に選ばれた事件
・花マルマーケットで長女の膨らんできた胸がいとおしい。風呂も一緒に入ってる発言
・将来知らん男に乳吸われる前に風呂場で自分が先に吸った事件
・娘と風呂入った時、娘の乳首を吸ってる所を奥さんに見つかり、
　「イチバンのり～」と言った事件
・関西ローカル（たかじんのバー？）でのまだ赤ちゃんだった娘の性器に
　割れ目に沿ってなでたりマドラー挿入発言
　（そのとき受けを狙ってマドラー舐めるようなそぶりをする）
・関西ローカル（たかじんのバー？）で娘の性器に指をいれたといったら梅宮パパに怒られた事件
・関西ローカルで娘の性器をひろげてよく観察すると小さいのに大人の女性器と同じで感心した発言
・関西ローカルの親子クイズ大会で娘と舞台に出て紹介されるなり
　サービスといって、娘の衣装の胸の所を下げて乳首を見せた事件
　（娘は苦笑いというか微妙に嫌そうな顔をしていました。笑ってはなかった）
・ラジオ大阪の「トミーズのまだ寝るな」で「娘に初潮が来たら世間に公表する」発言
・松田龍平を泊めた際、娘を龍平の布団に入れ「犯してもらえ」発言
・１０年くらい前に大阪のラジオで
　「こどもは女の子がいいな。だっていたづらできるでしょ。」発言

752 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 00:35:01
自分は～に興味があり～影響されて犯罪をやった、なんていうのは
いろいろ、「無罪の国民の権利までも侵したい」加害者にとって、都合の良い言い訳を与える材料になりやすい。
きりがないよ。

「最近の子供は」と言うけど大人はどうなの？
「大人が悪い」と言うけど君自身は悪くないの？
少年少女がかかわる事件が起これば、すぐには何かのせいに、押し付けて、
自分たちでは責任を果たそうとしない
精神的に弱いだけの人では無いのだろうか

なんにせよ犯罪を防ぐには｢人間には(自他ともに)価値がある｣「性表現保健教育」を
施さないといかんと思うな･･･

実際にレイープやっちゃう奴なんぞは犯される側の事なんぞ考えちゃいないわけ
だろうし(考えてりゃできん罠)

創作物については｢これは犯罪を教唆するものではありません｣
ってな類のメディアリテラシー教育を施せば無問題でそ。

あと｢ＴＶや新聞等のマスゴミ報道は常に真実を伝えていない｣という事も周知徹底させ
ないと。ニュースは各社の思惑によってフィルタリングされた客観性を欠いた
情報であるという事実と、受けて側には情報を選別して自分で判断する能力が
必要であるという事を。子どもに自分で判断力を身につけさせることまで奪うつもりなのか？
まあ、これまでのゾーニングはいいとして…

759 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 11:31:12
マスコミの取り上げ方酷いよね。
年に数回しか起こらないロリの犯罪を大げさに取り上げて
かなり頻繁に起こる母親の子殺し事件を小さく取り上げて
しかもロリの犯罪は問答無用で悪なのに
子殺しは母親を援護したりしてるし
世の中おかしいよね。

763 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 20:04:07
矯風会って第二次大戦のときに他の宗教団体同様に軍部に魂売って教義を書き
換え、戦意高揚の手伝いとかやって自分らはのうのうと生き延びたんだよね？
しかも戦前の禁酒運動とかで官憲による国民の人権侵害を結果的に思いっきり
助長した人権侵害団体なんだろ？　売国奴･･･だよなぁ。

いまさらどの面さげてこんな活動やってるんだか。

787 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:05:33
頭の中で考えるようなことだけで犯罪っていうことは
推理小説マニアも芥川賞受賞者も
軍事マニアもオカルトも世紀末論者も捕まえないと（ｗ

788 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:06:27
犯罪報道こそ規制すべきじゃないか。
全面禁止にしろと言うわけじゃないが、犯人の生い立ちとか動機とか心の闇とか、そんなもん
全く必要ない情報だし、別に規制してもマスゴミと目立ちたいだけの犯人以外困らんだろう。

796 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:34:18
子供の頃、爆竹をかえるやトカゲに
仕掛けて、殺すような残酷な遊びをしていた
人のほうがよっぽど危険だな。

799 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:40:16
>>1
子供に手を出すのって親や教師など
密接な関係なのが殆どだろ。
捨てられたら困るし虐待がエスカレートしたら恐いから言い出せない。
父親だけじゃなく母親の性的虐待も結構あるだろうな。金玉切られたりする子供おるし。
特に、欧米では
聖職者（特に、子供を守るためとか偽善面していながら子供と身近に接している時に…
ミイラ取りがミイラに）

802 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:51:15
幼女へのレイプは昭和35年ごろをピークに
年々減り続け、ココ15年間は横ばいのまま。
それに、日本では数少ない
http://jinnekomata.hp.infoseek.co.jp/junk/media.html

811 ：名無しさんの主張：2005/08/17(水) 15:24:39
一人でｼｺｼｺｵﾅったり妄想している分にはかまわないが
誰にも迷惑かけるな。それだけ。

812 ：名無しさんの主張：2005/08/17(水) 18:48:29
命令されるまでもなく大半のロリコンは
そういう生活してますよ。

問題はそのように静かに生活しているロリコンをも
迫害の対象とする人非人の存在だ。

848 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:27:39
　まあ、ノーマルなセックス観を持つ強姦魔なんかざらな訳だ。
ということは、一切のポルノは同じ理屈から「性犯罪を助長する」
危険性があるし、ノーマルなセックス観を持つからといって、絶対
に性犯罪を犯さない保証なんてものもないわけだな。
　というわけでムチャクチャを言えば「性欲を持っているやつは、
ロリと同じように危険でビョーキ」ともいえるはずだ。な。
　(参考までに、俺はぜんぜんロリ趣味が理解できない。)

851 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:31:07
>>848
欧米に多い、児童レイプは
肉親か
元交際相手が誘拐してやる場合が圧倒的に多い。

または、子供と親しい関係にある聖職者。

852 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:33:41
児童以外のレイプでも(データが用意できなくて済まんが)、かなりの比率で
「被害者と顔見知りの人間」で「被害者の恋人・配偶者」であるというね。

854 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:36:05
欲望をコントロールしてレイプをしない判断を下すのが理性。
同様に、たとえ肉体的に成熟したとしても、
社会的に成熟していない子どもに対しては、欲望を押さえる力が理性。

したがって、ロリコンは少なくとも理性が欠如している種類の人間。
肉体的にも成熟していない幼女に欲望を感じるとすれば、
もはや鬼畜。

856 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:40:21
>>854
　半ば賛成だ。ということは、あくまでも「実際に幼女と性交する」ことを
選択しなかった場合は、立派に理性が働いているとみなすわけだね。

861 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:12:38
　行為によってのみ裁く、というのは正しいと思うね。
「欲望を感じる」というなら、レイプの空想をしたり、そういう
ポルノビデオなどを見て興奮した人間は全部同罪だしね。

862 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:37:39
また頭悪いのが湧いてるね。或いは、そいつの頭の中に何か湧いてるのかも知れんな。

どんなものにも「危険性」は存在している。普段取っている食事にも「発がん性」があるようにな。
だから、「危険性がある」といくら主張しても、それだけでは規制の根拠とはならない。とりあえず、
それくらいのことは理解してから書き込もうな。

865 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:49:34

妊娠できる能力を持ったメスに欲情するのは生物学的に普通

866 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:50:42

思春期には誰だって性欲が出てくるのが普通。

916 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:49:36
１３歳未満とタダマン　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）★中１でも１２歳は駄目
１８歳未満とタダマン　青少年健全育成条例違反（児童は被害者扱い）★長野県にはない年間逮捕者1281人
　　　　　　　　　　　児童福祉法違反　　　　（児童は被害者扱い）★１８歳の男子女子高生は合法 ↑↓
１８歳未満を買春　　　児童買春ポルノ法違反（児童は被害者扱い）★売春してる児童は年間15万人年間逮捕者1182人
１８歳以上を買春　　　合法　　　　　　（単純売買春は罰則なし）★売る側の女が【勧誘】すると逮捕、年間逮捕者230人
１８歳以上とタダマン　合法　　　★浮気でも法的には問題がない
人妻とセックス　　　　民事裁判　　★慰謝料を請求される
体を触って痴漢　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪　★女に強姦罪は適用されない
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ ★女が男をレイプした場合はこちらを適用
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反（児童も逮捕される）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も逮捕される）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も逮捕される）
児童ポルノを入手する、見る　　　　　合法★単純所持は問題がない

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは違法
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない【買春した場合は捕まる】