なぜロリコンは犯罪者扱いされるのか Part３

2 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 09:13:22
「ちびまる子ちゃん」をみればわかるように、むかしはたとえば公園
などで大人が子供に話しかけたりするのは普通だったし、むしろ
微笑ましいくらいだった。
いまそれをすると「声かけ」として犯罪者扱いになってしまう。

37 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 22:34:30
>>2
「子供を守るため」と真っ先に唱える
ＰＴＡや教育関係者（公務員）が
自ら、ギスギス殺伐とした子供が見えにくい環境を
作っているからなあ。

3 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 09:58:19
高校生で性経験活発化
http://www.gks.co.jp/y_2001/s-data/sei/01031511.html
～日本性教育協会行動調査　2000年9月1日号
大学生女子の経験率が50％を越えたのは今回が初めて。
高校生と大学生の性交経験率が早期化傾向を示し、高校生では
全体のおおよそ４分の１が、大学生では半数が性交経験がある。
中学生は３～４％にとどまるが、デートやキスなどの経験率は
今回大きく上昇した。

性的経験の低年齢化と女子の積極的態度
http://www.ne.jp/asahi/niigatashi/ishikai/shisyunki/shisyunki.htm
キス経験
　　　　　　　　　　１９９３年　１９９９年　２００２年
男子中学３年生２６．９％　３３．７％　３０．４％
男子高校３年生４９．５％　５３．８％　５２．１％
女子中学３年生１８．５％　２８．４％　２８．５％
女子高校３年生４６．９％　５６．７％　６４．０％

性交経験
　　　　　　　　　　１９９３年　１９９９年　２００２年
男子中学３年生　８．８％　１５．３％　１２．３％
男子高校３年生２７．３％　３７．８％　３７．３％
女子中学３年生　２．９％　　８．０％　　９．１％
女子高校３年生２２．３％　３９．０％　４５．６％
（東京都小・中・高等学校性教育研究会の３年毎の調査報告より）

7 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 14:13:27
日本のマスコミと規制派は、いわゆる「頭のおかしな奴の起した事件」を最大限利用する
性質を持ってるよな。

先ず、子供が被害者の事件が起きると、あらゆる可能性を無視して「規制したい物」を
原因だと大騒ぎしてみせる。いわゆる「悪影響説」だけを宣伝しまくる。

そして、しばらくして犯人が「精神・脳に問題を抱える人間である」事が分った途端
今度は、全く事件に触れようともしなくなる。続報があっても扱いが異常に小さい。

これは、精神に障害がある人間の、集団としての存在への配慮とも言えるが
実は、これが曲者で、要は「原因が、精神の病なら報道しなくてもよい」という
報道のお約束的な部分を上手く悪用した結果が、事件直後の捏造し放題の
「悪影響説報道」に直結してると言える。
事件の原因が精神関係なら「配慮」の名の元で
特に訂正などをしなくてもよい状況があるから、世間は、悪影響説に洗脳された
ままの状態が続くという・・・。

こんな茶番を10数年も延々とやり続けてる日本のマスコミと規制派は、はっきり
言って異常ですよ。こんな報道ばかりでは、間違った事件の認識だけが社会に
浸透してしまい、次なる事件の対応も、そもそも事件を未然に防ぐという事さえ
出来づらくなってしまう。

まるで「真犯人」の存在を世間に知らせないために、
わざと偽の情報を世間に流してる
ような虐め肯定派のような連中＝マスコミ・規制派こそが社会の安全の敵であると言えよう。

14 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 19:34:21
俺は炉利は理解できないが
人に強要する態度が腹立つ。
誰も犯罪を犯すなんて一言も言っていないのに。

16 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 20:53:49
また、新しいスレができたんだぁ…。

しかし、相変わらず
平行線だねぇ。（２ch全体に言えるか…）

ま、少なくとも言えるのは、このまま平行線なんだろうね。
（両者相入れず）

「ロリ」と「擁護」の方。
無駄だよ。あなた達がいくら叫んでも、所詮あなた達は「犯罪者予備軍」のレッテルが、貼られているんだ。
それを払拭する位の、逆転ニュースか、
それ以上の犯罪が起きるか、
世間が忘れてしまうまで、息を殺し潜むか…etc…。
いずれにせよ、選択肢は少ないだろうなぁ。
いっそのことオウムを見習って、「サティアン」みたいなものでも作ってみては？
（一斉検挙でまた散るか…。在家信者みたいに…）

17 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 20:59:34
>>16
ありがちなパターンの⑥だな。

①ロリコンと性犯罪者を混同している
　　　「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
②強力効果論を信じている
　　　「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロゲのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
③ロリコンは危険だと思い込んでいる
　　　「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
④資料・統計よりも自分の直感が上
　　　「でもポルノのおかげで犯罪が抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
　　　　ロリコンを減らすために規制した方が良い」
⑤悪魔の証明を要求する
　　　「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
⑥反論を拒絶する
　　　「なんで必死に正当化してるの？　いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
⑦相手の意見を歪曲する
　　　「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
⑧仮定の話を持ち出す
　　　「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから（ロリコンは）危険なんだろ」
⑨単なる差別主義者
　　　「キチガイロリ共は皆殺しにしろ」
⑩単なる電波
　　　「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」

18 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 21:10:34

そうやって好きに書き込むがいいだろう
ロリ本人は気がついていないようだが
そうした書き込みが、更なる偏見を助長しているだけだ

自分で自分の首を絞めている事が分かるのは何時の日か・・

22 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 21:44:50
>>18
わざわざこんなところまで来るヤツの偏見が今更どうなろうと、大勢に影響なしと思うがな。

むしろ、一般人はアンチロリコンのレベルの低さを嘆くだろ。
具体的なデータを示さず、思い込みと感情論だけで非難するだけしておいて、反論が来たら、
相手の意見を歪曲するか意見を拒絶してしまうかだからな。

自分の嫌いな人間を叩きまくって反論は取り合わない。
やってる本人はそんなんで気持ちよいのか知らんが、傍から見ている人間にとっては
見苦しいことこの上ない行動だ。

36 ：名無しさんの主張：2005/10/21(金) 22:30:23
何度も書いてきたが、社会は恐怖しているのである
世の中は不安に駆られているのだ

それは、自分の家族が・・・子供が犠牲にと考えた時
特殊な趣味の人の受けるであろう不利益などは
そうした不安の前には比較対象にもならないのである
叶うなら、そうしたロリの芽すら枯らしてしまいたいのである

そうしたところまでは理解できますか？
それとも、そうした事すらマスコミや政治的陰謀だと世の中の方を
否定しますか？

勿論、自分を受け入れない社会を認めることは、自分を否定することにも
つながる為、それが難しいことは承知している
しかし、社会が自分を認めないから、俺も社会を認めないとするスタンスで
物事が解決するのだろうか？

自分を守る為の社会否定・・・

47 ：名無しさんの主張：2005/10/22(土) 00:04:33
>>36
なんだ？話がまだまだ続くのかと思ったら、“理解できますか？否定しますか？”で終わりか？

世の中が不安に駆られてるからどうしたというんだ。だから非難してもＯＫてか？
具体的な脅威もないのに、みんなが怖がってるからという理由で、怖がられている奴等は不利益を
受けても良いわけか、なるほどなるほど。

みんなから忌避されたハンセン病患者は隔離されたし、ＤＨＭＯのアンケートを受けた大半がこの物質を
恐れて規制に賛成したよな。
みんなが怖がるものは、実害がなくても否定したって構わない。なんとも素晴らしい考え方だな。

59 ：名無しさんの主張：2005/10/22(土) 13:34:47
結局アンチロリコンは、こうして煽り合いに持ち込むしか出来ないわけね。
必死で頭捻って考えた主張がアッサリ論破されちゃったから。

100 ：名無しさんの主張：2005/10/22(土) 18:18:50
ﾛﾘｺﾝ＝精神異常者

152 ：名無しさんの主張：2005/10/22(土) 22:00:57
>>100
ペニスでも、皮がむけてるのが
「正常」とか言うよね？

でも、「仮性包茎」って異常かな？

機能的に問題ないし、日本人なんて
包茎だらけらしいよな？

単に世の中が「包茎は異常。悪い」
って決め付けてるだけなんじゃない？

ロリコンだって実は多数派だけど、
みんなカミングアウトしてないだけかも
知れない。

法を犯す者はロリコンでも、
ロリコンで無くても、犯罪者。

法を犯さない者はロリコンでも、
ロリコンで無くても、犯罪者じゃない。

なんでロリコンってだけで、
異常者扱いなんだよ？

273 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 18:35:44

「ロリ表現」が規制されて困るのは児童性愛者だけ

276 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 18:54:07
>>273
そうとも言い切れん。
文学においては川端康成「伊豆の踊り子」や、古典でも「源氏物語」など。
絵画の世界でも少女(10代前半)の裸婦像なんて世界中にある。
欧米ではヌーディストの家族もいるから、実写でも必ずしも猥褻な目的
ばかりというわけでもない。
そういうのも全部否定することには、ロリコンでなくてもある程度慎重な
態度を取るのは普通というか当たり前だと思うが。

280 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 19:54:43
>>276
そういう言い訳がみっともないんだよ

自分の家族が・・子供が被害にと考えると
そんな弊害は、どうでもいいことであり
ロリの受ける不利益も検討対象外になる

だから社会は「規制」を求め、賛成しているのだ

282 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:06:07
>>280
言い訳じゃないよ。
検閲とか焚書坑儒とか、歴史上数多くの悲劇が経験されているから、
そしてみんなそこからその危険を学んだからこそ、自分が不愉快に
感じる表現であっても、表現の自由は尊重する、という考え方が
現代においては主流になったわけだよ。
そもそも規制にどれだけ効果や意味があるかも定かではないのに、
多少の自由の侵害は仕方ない、という判断はできないよ。

283 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:12:45
>>282
だから民主主義の社会は多数が求めたものが
必要なものであり、多数が否定したものが不要な
ものなのである

ＡＶその他が全廃されるとなれば、多くの人が反対するであろうから
可決されない
今回は、多くの人が「規制」が必要であると感じたから施行される
まぁ、多くの人にとって痛みの無い規制だからね

286 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:17:32
>>283
そういうやり方が全て理想だと思うなら
貴方が精神病院とか宗教施設内でやってたほうがいいんじゃない？

ロリコン趣味を懲罰すべきって事を言ってる人間って、一見もっともな事言って、
その実、単に自分の性嗜好からの
嫌悪、罪悪感から是が非でも「それらは、すべて虐待行為同然だ！
だから2次元アニメも単純所持（見ることだけ）でも罰則を！！」にしたいだけにしか見えない。
糾弾して、それから後付で、どっかから持ってきた罪状を貼り付けてるんだよな。

強引なところもあるけど、だいたい図星。
なぜなら、俺自身が、かってバリバリ反体制の左派リベラル人間だったから。
リベラル左派って、潔癖で理想主義でポワワな人、多かったからなぁ。今は知らんけど。

292 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:37:49
>>283
民主主義について、その理解はまちがってるよ。
その理屈だとイスラム原理主義が国民の9割を占める国で
異教徒の虐殺を合法化する法律が成立するのも民主主義的ということに
なってしまう。

なぜ憲法は国が国民にしてもいいこと、いけないことを決めているか
考えたことはあるかな？

296 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:46:39
>>292
何を寝言言ってるんだ？

現実にイスラームの某国は、つい数年前まで女性の就労及び就学する権利を
奪い、大いに人権侵害してきたじゃないか
異教徒を抹殺する法律が制定されるのも、その国の国民の多数が
求めた結果ならば、それが、その国の法律だ
因みに、憲法を決めるのも国民（国民の総意により選出された代表）
民主国家において、法とは国民が決め、国民が変更するものだ
お前さんの感覚だと、誰かに憲法という偉大なものを託されたみたいな
表現に感じるんだが・・・気のせいか？

297 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 20:51:50
　民意を反映させ切ってしまうと、民主主義が崩壊するというのは事実なんだ。
　つまり、法の下で保障される「思想・心情・表現の自由」が、大多数の人間の
反対によって踏みにじられるのは、「人権の侵害」が許されてしまうということ
だからね。民主主義的に絶対的独裁者が選出される、という場合も同じ。
　だから、法や規制の成立や改変は、慎重にならざるを得ないシステムになって
いる。

298 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 21:01:59
>>296
きみが言ってるのは「多数決」であって「民主主義」ではないんだよ。
中学生くらいまではその違いがわからない人も多いけどさ。

323 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 22:43:30
そもそも児童ポルノに偏見もたせるように誘導したのって、マスゴミだよな？
芸術性を持った写真だってあるのに、偏った報道のせいで『児童ポルノ』というだけでそれが毒された存在で
あるかのような誤解を抱かせてる。
そういうのに出演した少女が偏見の目で見られて被害を受けたとして、偏見を広めたマスゴミこそが最大の
害悪だったと思う。

『挺身隊＝従軍慰安婦』の嘘を自分達で広めておきながら、今頃になって「この誤解のせいで被害を受けた
韓国人の～」とか言い出してるのと同じ臭いがする。

335 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 02:49:31
左は「子供の人権」の名のもとに規制推進、
右は「性に対する戒め」≠「道徳」の名のもとに規制推進。
（一部では性教育関係まで改悪）。
規制問題を議論すると良く「退廃芸術展」でも
悪名が高いナチスが持ち出されるが、それこそ、彼らが
標榜していた事実だ。左右両者とも本質は同じ。

340 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 08:16:07
「簡単な話。ある犯罪が起こった。
そのために規制を強化した。その網を潜り抜けた奴が出てきた。
また規制を強化した。さらに……
このいたちごっこが続いているだけ。

そして、締めれば締めるほど一般市民の生活にも悪い影響が出てくるわけ
今まで犯罪じゃなかったのが犯罪になってしまう）で、
そのために量も増えて行く、の堂堂巡りが続くだけの話。現状はまさにそれ」

僕も大部前から思ってた。　
近年は、犯罪が多いとかよく言われるが、
一部は、昔は、全然犯罪にならなかった事まで、
感情的な法律の改悪もあるだろうけど、
通報しやすい環境が整備されたことにより
犯罪に該当するようになったことも多いから。

356 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 12:20:42
規制反対と言っても児童ポルノ禁止法撤廃を主張している人は誰もいない。
あくまでも規制の一部の行き過ぎを問うもの。
ポルノとヌードの境目ばかりでなく
18歳以下は買った側（特に援助交際で自ら誘った女子校生まで被害者扱い）とか
18歳以上は売った側だけの処罰と言うのもおかしいとか
そういうことにはまだ、改善の余地があるのでは、ということ。

ペドフィル関連の問題も実在児童の権利を守るためではなく、
最近は何故か嗜好差別目的主体にすり替わっている。
特に趣味を差別している人種はペドという言葉を差別語として
好んで使用することから容易に判別可能。
この嗜好差別の肯定は二次規制へ向けた法改正の口実につながる。

規制派こそ、ここでは何故か
しつこく何度も確認行為のごとく
駄々っ子みたいで、幼稚な人も多いのは
正直言って呆れたよ…

374 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 18:10:43
　あくまでも「本人の嗜好性」ではなくて「児童の保護」という観点からのみ
規制を考えるべきなんじゃないか?。つまりいわゆる「児童を被写体とした実写
ポルノ」を規制すべきであって、それ以上はできないんじゃないか。

415 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 21:54:51
むしろマスコミは児童を対象とした性犯罪を煽る結果になっている。
報道で児童買春や淫行での逮捕が報じられる。
→「逮捕のリスクがあるのにやっちゃう人が多い」という印象を与える
→「それほどまでいいものなのか」と思わせてしまう。

412 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 21:46:42
お嬢様はロリコンの犠牲になったと言うわけか。
芸術をエロに貶める、ロリコン許すまじ！

420 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 22:14:47
>>412
貶めると言うが、芸術とエロティシズムは必ずしも相反するものではないし、むしろエロは芸術の重要なテーマの
一つだぞ。名のある芸術家の中にも、少女の性をテーマにしている人物は多い。

かつて日本では、血は穢れとされ、血に触れる職業が忌まれていたことがあった。動物を解体して食品等に加工
する業種や、今では考え難いことかもしれないが医者だってそうだった。
そうしたかつての行いが、必ずしも責められるべきだとは俺は思わない。価値観と言うのは、その時々で変化して
行くものだからだ。だが、今まさに、根拠のない偏見に晒されている人たちがいたとしたらどうだろう。今の価値観
では仕方がないと諦めるのか、或いは彼ら彼女らの正当を主張するのか。

現代社会において、少女が人の目に体を晒すことに慎重になるのは当然だ。一部の性に対するある種の偏った
考えが、既に蔓延している以上は、その偏見から身を守る必要がある。
しかし、それが決して『穢れた』行為などではないということだけは、理解しておくべきではないか。

451 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 09:20:00
性的嗜好と性行動の問題を混同してるな。
ロリコンは性的嗜好の話。性犯罪者は性行動の話。
不道徳や違法とわかっていても性的欲求を制御できない人間が
性犯罪者になる。
宮崎や小林はそういう人間で、その対象が子供だったということ。
彼らの犯罪性はその性的嗜好にあるのではなく、性行動原理のほうにある。

534 ：名無しさんの主張：2005/10/29(土) 08:06:55
あの宮崎が持っていたのは
殆どが子供・主婦向けの「特撮」モノとか
「ホラー」だったらしいな。

ＰＴＡのｵﾊﾞｻﾝやﾏｽｺﾞﾐは
規制狂のごとく、ｴﾛ漫画や
ﾇｰﾄﾞ雑誌をもっていたと煽っていたが…
そんなものは実際には殆ど持っていな無かったらしい。

669 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 01:35:58
日本でロリ本が当たり前に売られていた時は、アメリカで日本の
ロリ本が批判されていた時、政治家は堂々
「少女ヌードは芸術であって、猥褻ではない」
と反論していたけどな。

ま、日本国内だけでその手の写真が流布するなら、それも
いいだろうけど、今はネットで世界中に流れるからなあ。
禁止してる国からすれば、テロみたいなもんだよね（笑

708 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 20:35:56
たとえば、援交した１８歳未満は『法律上の被害者』

出会い系サイトで援交を希望した１８歳未満は『法律上の加害者』

このように、法律や条例には多くの矛盾がある。

709 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 20:43:25
>>708
民事と刑事を完全に混同してるなw

717 ：７０８：2005/11/02(水) 20:59:24
>>709
>>708は刑事の話をしてるんだが、

民事と何の関係があるんだ？意味が分からない。

720 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:00:58
>>717
では、出会い系サイトで援交を希望した１８歳未満の少女が問われる
刑事責任を聞こうか。

724 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:06:33
>>720
http://www.ron.gr.jp/law/law/deaikei.htm
１００万円以下の罰金　　

そんな事も知らんの？

725 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:10:40
>>724
児童の保護を目的とする法律で、児童が罪に問われるのか？w

児童によるインターネット異性紹介事業の利用を防止するために、
インターネット異性紹介事業者の責任を規定しているように読めるがw

726 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:18:26
>>725
キミ。頭悪すぎて話にならないよ。

「出会い系」に書き込み…援助交際募集の中３少女逮捕
　神奈川県警少年課と磯子署は、出会い系サイトで援助交際相手を求めるなどしたとして、横須賀市内の中学３年の女子生徒（１５）を
詐欺と出会い系サイト規制法違反容疑で逮捕、４日、
横浜地検に送検した。同規制法違反で未成年者が逮捕されるのは初めて。

　調べによると、女子生徒は昨年１２月１０日と１６日、
同市内のインターネットカフェから出会い系サイトの掲示板に
援助交際の相手を求める書き込みを行った。さらに、
電子メールで返信してきた横浜市磯子区の男性会社員（３１）
と会う約束をし、指定した郵便局口座に現金５万円を振り込ませ、
だまし取った疑い。女子生徒はこの会社員とは実際には会わなかった。
調べに対し、女子生徒は「遊ぶ金が欲しかった」と話しているという。（読売新聞）

727 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:24:13
女性が逮捕される場合

　女性が出会い系サイトや伝言ダイヤルで援助交際の相手を募集した場合、
確率は非常に低いとは言え、女性も逮捕される可能性が有ります。
具体的には、売春防止法違反の第5条、俗に言う誘引で逮捕された例が
有るのです。女性が18歳未満の場合、出会い系規正法により、
出会い系で援助交際を募集するような書き込みをした場合も普通に検挙されます。

728 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:25:49
>>726
待ってました。
で、その少女は「援助交際」と書いて捕まったんだよな？

当然、明らかな売春を示唆していたわけじゃないよな？

729 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:27:38
＞四　対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。

日本語わかりますか？>>728

730 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:30:31
>>729
つまり、法律で規定すれば文句ないってことだよなw
児ポ法も同様だろ。違うかい？w

734 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:33:06
>>729
それは「インターネット異性紹介事業」の定義に過ぎないぞw

735 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:34:44
>>734　朝鮮の方ですか？
第二章　児童に係る誘引の規制　　

第六条　何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
　一　児童を性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。）の相手方となるように誘引すること。
　二　人（児童を除く。）を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。
　三　対償を供与することを示して、児童を異性交際（性交等を除く。次号において同じ。）の相手方となるように誘引すること。
　四　対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。

第十六条　第六条の規定に違反した者は、百万円以下の罰金に処する。

738 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:36:50
>>735
＞四　対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。

これは定義の部分だが？

日本語が苦手みたいだから繰り返すぞ。

で、その少女は「援助交際」と書いて捕まったんだよな？

当然、明らかな売春を示唆していたわけじゃないよな？

739 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:37:12
725 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:10:40
>>724
児童の保護を目的とする法律で、児童が罪に問われるのか？w

出会い系で援交持ちかけ、中３少女を家裁に書類送致
　警視庁少年育成課は１日、出会い系サイトで援助交際相手を求めた
として、埼玉県の公立中学３年の少女（１５）を出会い系サイト規制法
違反で東京家裁に書類を送った。昨年９月に施行された同法を未成年に適用するのは、
全国で初めて。

少年育成課では、少女が利用していた出会い系サイトの運営会社から
も事情を聞いている。

調べによると、少女は今年１月１６日午後８時３０分ごろ、
母親のパソコンを使い、「ありさ」の名称でインターネット上の
出会い系サイトで、援助交際の相手を求めたり、
下着の販売を持ちかける趣旨の書き込みを行った疑い。

少女は調べに対し、昨年１１月から出会い系サイトで援助交際の
相手を探していたことを認め、「遊ぶ金がほしかった」と話している
という。（読売新聞）

740 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 21:39:15
三　対償を供与することを示して、児童を異性交際（性交等を除く。次号において同じ。）の相手方となるように誘引すること。
四　対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。

性交等を除くって書いてあるでしょ。
日本語わかりますか？ﾌﾟﾌﾟ

746 ：名無しさんの主張：2005/11/02(水) 22:09:57
このスレ最初から読んでいくとよくわかるが、
一人でロリコンを一所懸命叩いてる奴は、
途中で何度も無知や間違いを指摘されて
顔真っ赤にしてる。

774 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 10:48:25
子供の保護はうそだ、処女膜がどんな形か知られるのが嫌なだけの自己エゴ
http://www.mcfh.net/news.htm

＞諸外国の年齢別、人工妊娠中絶件数（平成13年）

対象国：日本、カナダ、インド、シンガポール、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、ハンガリー、アイスランド、イタリア、オランダ、ノルウェイ、スウェーデン、イギリス、ニュージーランド

全年齢
1 インド 581,215
2 日本 341,588
3 イギリス 184,143
4 フランス 146,433
5 イタリア 134,137
資料：母子保健の主なる統計, Demographic Yearbook,1999, table 14

日本の女は３４万人もの子供を殺しているんだな。
何で処罰されないの？

ばあさんは児童ポルノは犯罪と言うが、女はは自分より高学歴、高所得、高身長
の男を求めるのと同じで、
男は自分より若い、美人スタイル良いを求めるのは当然だ。

782 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 12:47:18
宮崎とかの事件があるたびに精神科医が分析してるよ。

同年代の大人の女性を恋愛対象にして、拒絶されるんじゃないか？キモいと言われるんじゃないか？
など自尊心が傷つくことを極端に恐れているらしい。
学生時代の経験など大いに関係あるだろうね。

それで、無意識のうちに恋愛対象が安全パイである幼女へ向けられる。
いびつに歪んだ感情だね。

783 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 12:55:04
>>782
320 ：名無しさんの主張：2005/08/25(木) 00:53:05
最近は事件が起きても　精神科医や心理学者はコメントしなくなったね
プライドが高いから　一流大学卒出身の精神科医がいとも簡単に一般人の素人に馬鹿にされるのを恥と思い始めたんだろ
格闘家が素人にスパーでぼこぼこにされるくらいの恥だからねぇ
一流大学卒の精神専門家の少年犯罪に関するコメントを聞いた　素人が「こいつ実は馬鹿じゃねえの？」と一笑にふされるのは

321 ：名無しさんの主張 ：2005/08/25(木) 01:02:20
馬鹿で悩んでるみなさんは精神専門家や心理学者のおまぬけな少年犯罪に関するコメントを聞いて自信をつけよう
人間の知能はたいして差がないどころか　むしろ奴らのほうが馬鹿だと分かる
と言いたかったが、最近は事件が起きても奴らはコメントしたがらないので　残念だね
馬鹿をメディアで恥を晒されてるという自覚に気づいたのかな？
だとすれば奴らは馬鹿ではないが・・・
まぁ　ああいう専門家は霊と同じで精神という明確な証拠が分かりにくいい部門を専門とするから適当な事がいえるんだよね

784 ：名無しさんの主張：2005/11/04(金) 12:57:31
62 ：名無しさんの主張 ：2005/10/26(水) 17:31:42
俺もスポンサーびいきのメディアにはちょっと疑問を感じる。
それは893の殺人を公表しない警察もそうだ。
一昔前はサラ金の怖さとかもよくＴＶでやっていたが
今ではサラ金が流行語大賞に選ばれるまで893が力を増している。
でも俺は加藤千洋さんや勝谷さんは意見が違うトコもあるが
尊敬してるしカッコいいと思う。
それにしても最近の大学教授はバカが多いなorz

63 ：名無しさんの主張 ：2005/10/26(水) 17:41:40
♀を、ターゲットしているから。

64 ：名無しさんの主張 ：2005/10/26(水) 19:14:37
>63
ですねｗ
てか、最近日本の女のＩＱが低下しすぎてないか？
まぁ全員片山さつき議員みたいだと嫌だけどｗ

67 ：名無しさんの主張 ：2005/11/01(火) 16:52:11
最近は、ネットバッシングがマスコミの流行みたいだし。
それもこれも、ライブドアや楽天が余計な事をしてくれたお陰だな。

814 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 03:18:59
女の反応を見る限り、ロリコンが犯罪者扱いされるのは、被害者云々より、結局は
「気持ち悪いから」の一言に尽きるのではないかと思う。
ただでさえ男性＞女性という関係がいまだに多い中で、さらに無抵抗な幼い女の子が
男に好き放題やられるというところに理屈じゃない嫌悪感を覚えるのだろう、と分析。
ロリコンの方は、「気持ち悪いババアが無抵抗の男の子を陵辱する」とかいう
シチュエーションについてはどう思うのだろう？

836 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 16:46:13
あらゆる板の「子供嫌い」スレのアンチ子供とロリスレは住人の質が違う
結果として子を悲惨な目に合わせる結果にもなるが、虐待厨とロリ厨は違うね
前者は完全に幼女も否定して攻撃的な子供非難カキコミの連続
後者は幼女溺愛　子供そのものは否定してない
ロリが是か非かはさておき、ここでロリ叩きしてるのは子供嫌い厨の可能性が高い

972 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 16:14:52
日本人はセックス最少　年平均４５回　ギリシャ人の３分の１

　世界の人がセックスする年間回数は平均百三回だが、
日本人は最少の四十五回－。英国のヘルスケア会社
「エスエスエルインターナショナル」が実施した調査で、
こんな結果が明らかになった。調査はインターネットで実施。
世界四十一カ国の約三十一万七千人が回答した。
　その頻度を国別にみると、ギリシャ人が年間平均百三十八回と最も多く、
クロアチア人の百三十四回、セルビア・モンテネグロ人の
百二十八回が続いた。昨年トップのフランスは百二十回で六位に落ちた。
　日本人は国際調査に初参加した
前回の四十六回に続いて二年連続の最下位。
シンガポール（七十三回）など比較的回数が少ないアジア諸国の中でも、
きわだって少ない。
　セックスライフに満足している人は、
世界平均４４％に対し日本人は２４％と、
中国人（２２％）と並んで少ない数字。
数をこなせばというものでもないが、この回数では無理もない？
（産経新聞） - 11月9日2時52分更新