なぜロリコンは犯罪扱いされるのか４

11 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 22:42:53
常識の範囲で分かりきったことだろ
性犯罪者→明らかに悪い
妄想オタ→きもい

しかし変態性が無く妄想しない人間は存在しない。
そこは自重しつつアングラにやっていくべきところ。
図に乗って度を越したり、何でも他人の短所をあげつらう馬鹿が多すぎる

17 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 10:06:05
自分で実際に手を出さなくても、
ロリコンの存在がロリポルノの製造販売を促す。
そんなこともわからんのか？

18 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 10:53:00
>>17
古本屋の存在がマンガの万引きを促す、って言うようなもんだな。

20 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:07:52
実際に古本屋が万引きしなくても、
古本屋が存在するせいで、転売目的で本の万引きが起こってるだろ。

21 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:10:52
>>20
古本屋が買い取るのは盗品だけではない。
(むしろ盗品と知って買い取るのは法律上禁止されてる。)

だが、ロリポルノを買うのはロリコンだけだ。

22 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:15:34
>>21
ある命題と対応するのは、逆や裏ではなく対偶だ。論理学の基礎中の基礎だぞ。
根本的に反論になっていない。

23 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:18:38
>>22
古本屋があるから万引きをする。

この対偶は、

古本屋がなければ万引きをしない。　　だ。

より誤りであることが明確になったじゃないかw

25 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:24:45
>>23
お前が哀れになって来たよ。

対偶と言うのは、

○○であれば、××だ　←→　××でなければ、○○でない

という関係だ。
お前が言ってるのは裏。高校のとき習わなかったのか？

27 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:39:45
『古本屋がなければ万引きは起きない』の対偶は『万引きが起きれば古本屋がある』だ。

28 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:44:57
ついでながら、
ロリコンがいるからロリポルノが作られる。
→ロリポルノが作られなくなったのは、ロリコンがいなくなったから。

29 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:48:01
要するに万引きの原因を古本屋に求めるのは無理ありすぎだけど、
ロリポルノが存在する原因をロリコンに求めるのは至極当然ということだよな？

31 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:51:01
>>29
全然要していない。
児童ポルノの製造原因をロリコンの存在に求めることも、書籍の万引きが起きる原因を古本屋の存在に
求めることも、全く同じ理屈だ。

32 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:51:12

ナイフの存在は殺人を助長しているのか？w

33 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:52:14
>>32
しているな。
しかしそれはまた微妙に別の問題だ。

34 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:54:09
古本屋を盗品処分に利用するのは悪いことだ。
ナイフを殺人に利用するのは悪いことだ。

だが、そもそもロリポルノはロリコンの欲望のためにしか利用されない。

35 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 11:58:45
それがなにか？

古本屋の存在が、換金目的の本の万引きを助長していることに変わりはないが。

36 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 12:03:41
>>35
誤った用途を前提として語るのは、本末転倒。
古本屋もナイフも合理的な本来の用途があるから規制されない。
それだけのことだ。

ロリポルノに、ロリコンの欲望のほかに合理的な本来の用途があるのかい？

48 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 12:55:03
古本屋をなくしても万引きがなくならないことはだれでも知ってる。
ゆえに古本屋の存在は犯罪扱いされない。

ロリポルノがなくなれば確実にロリポルノ製作にかかわる被害はなくなる。
なのにロリポルノが存在するから犯罪扱いされる。

49 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 13:04:54
なんだその異次元理屈は。
いつの間にか『古本屋』に対応するものが『児童ポルノ』にすり替わってるし。
仮に児童ポルノ市場を完全壊滅させても、児童が受ける被害はなくならないぞ。

53 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 13:26:23
手軽な換金手段があるから、万引き被害が問題になるほど増えたんだろうが。
換金が難しければ、換金目的の万引き行為は増えなかった。当然の話だと思うが？

54 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 13:28:48
>>53
盗品を換金するためだけに、古本屋が存在するのではない。
ロリコンのためだけに、ロリポルノは存在するがなw

55 ：名無しさんの主張：2005/11/12(土) 13:33:44
>>54
喩えが逆になっているぞ。
『児童ポルノの市場となるためだけに、ロリコンが存在するのではない』というのが、
『盗品を換金するためだけに、古本屋が存在するのではない』に対応させる正しい文章だ。

224 ：名無しさん：2005/11/13(日) 11:01:23
>>1

ロリコンそのものは犯罪者ではないと思う。
バーチャルの世界でなく、生身の子供に手を出したら犯罪者だけどね。

子供は人格形成がまだ未熟で、自己判断ができない。それを悪用して手を出すのはレイプ魔と一緒。
イタズラされた子供が受ける精神的なダメージは大きく、成人してからもその精神的な後遺症に悩まされる人がいる。
ロリコン男本人が子供のとき、汚いオヤジにイタズラされたら嫌な思い出になるはず。
それを考えずに行動に移すのは実に身勝手としか言いようがない。

ロリコンであるならエロゲーとかアニメなどで性欲を満たすか、成人女性にセーラー服とかブルマーとか着せて疑似体験することで満足してください。
別にそういう趣味がある人自体を否定や差別する気はないから。

261 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 13:22:12
ガンマニアは銃器密売を促進します。

262 ：名無しさんの主張：2005/11/15(火) 13:24:07
パソコンマニアはソフトの違法コピーを促進します。

296 ：名無しさんの主張：2005/11/16(水) 15:45:46
犯罪者ではない人を犯罪者扱いすると名誉棄損罪だよ。
それと、現代の法体系では予見的な（～する可能性が高いことを理由に）
罪を定めることはできないよ。

308 ：名無しさんの主張：2005/11/17(木) 20:12:08
男子は、身体測定は丸見えで、着替えも丸見えで、テレビではチンコ晒されて
修学旅行では風呂の写真撮られる
女子は、身体測定は隠されて、着替えも隔離、テレビではマンコを映さず
修学旅行では風呂の写真撮られない
こんな状態だから女子の待遇に不満を持つ男子がでてきてコンプレックスをもって大人になり
ロリコンになり犯罪をする人増えるんだよ
男性差別がロリコンを増やす。

328 ：名無しさん：2005/11/20(日) 08:17:11
ロリコンも二つに分類される
中学生とか小学生でも胸が大人並にある奴は普通の男でも
性的魅力は感じるンで変態に分類できないと思う
胸のない完全な子供に異常な興味を向ける奴が変態に
分類されてしまうがまあ犯罪さえ犯さなければ
写真やビデオを集めても人から干渉されることはないが
性癖は隠さないとかっこ悪いよ

353 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 02:27:44
俺はロリコンではないが
日本人の女の陰毛が濃くなった。
最悪やな。剃ってもジャリジャリ

いつから、こんなに毛深くなってしまったのか、、

剃ってきれいにしてる子もいるが、一般の女はボウボウのきたないのばかりだ。
よく、こんな手入れの悪い女に金かけて結婚するなぁと思うって、欧米の男が言ってた。

362 ：名無しさんの主張：2005/11/22(火) 14:08:56
2ちゃんねらーが犯罪者扱いされるのと一緒だなw

384 ：名無しさんの主張：2005/11/23(水) 08:19:23

出会い系で援交持ちかけ、中３少女を家裁に書類送致
　警視庁少年育成課は１日、出会い系サイトで援助交際相手を求めた
として、埼玉県の公立中学３年の少女（１５）を出会い系サイト規制法
違反で東京家裁に書類を送った。昨年９月に施行された同法を未成年に適用するのは、
全国で初めて。

少年育成課では、少女が利用していた出会い系サイトの運営会社から
も事情を聞いている。

調べによると、少女は今年１月１６日午後８時３０分ごろ、
母親のパソコンを使い、「ありさ」の名称でインターネット上の
出会い系サイトで、援助交際の相手を求めたり、
下着の販売を持ちかける趣旨の書き込みを行った疑い。

少女は調べに対し、昨年１１月から出会い系サイトで援助交際の
相手を探していたことを認め、「遊ぶ金がほしかった」と話している
という。（読売新聞）

436 ：名無しさんの主張：2005/11/29(火) 20:44:14
ちなみにキリスト教でもユダヤ教でもロリコンはべつに罪じゃないよ。
ホモ、獣姦、近親相姦は罪だけど。

438 ：名無しさんの主張：2005/11/29(火) 22:41:46
>>436
キリスト教でもユダヤ教でも基本的に快楽追求のみを目的とした
子供が生まれない堕落した性行為を禁止しています
生理があり妊娠できるなら幼女に見えてもセーフ
不妊症の成人女性はアウトです
ロリを奨励はしていません

444 ：名無しさんの主張：2005/11/29(火) 23:38:06
>>438
> キリスト教でもユダヤ教でも基本的に快楽追求のみを目的とした
> 子供が生まれない堕落した性行為を禁止しています

これは嘘。もし上記のとおりなら避妊そのものが罪となるが、実際は
そんなことはない。
堕胎は罪だが避妊は罪ではない。
出エジプト記、レビ記、申命記あたりの律法をよく読んでみ。
受け売りの聞きかじりでいい加減なことを言うと、そのスジの人たちに
えらい迷惑かかるよ。

463 ：名無しさんの主張：2005/11/30(水) 09:30:51
>>444
キリスト教原理主義では避妊を禁止してますよ
ちなみにコンドームをつかった婚前交渉もだめです
堕胎も禁止しています
げんに堕胎を請け負う産婦人科にショットガンもった
キリスト教徒が乱入して皆殺しにした事件もあります
聞きかじりはあなたです

465 ：名無しさんの主張：2005/11/30(水) 09:58:33
>>463
教義と主義の違いをご存じないようで。
聖書には禁忌として避妊を禁じた箇所はありません。
単にさまざまな記述から、特定の教派や教団の「主義」になっている
場合があるだけです。
主義の違いでいえば、禁酒禁煙の教派もあればそうでないものもあり、
幼児洗礼をする教派もあればそうでないものもあります。
しかし「教義」が異なるものはキリスト教ではありません。
三位一体を否定したり、キリストの神性を否定すると異端になります。

476 ：名無しさんの主張：2005/11/30(水) 20:03:05
>>465の嘘
避妊は禁じていますよ。旧約聖書に書かれています。
創生記で、オナンは精液を地に漏らし…つまり腟外射精をしたことで神の怒りに触れて死にました。
オナニーの語源にもなった有名なエピソードです。

477 ：名無しさんの主張：2005/11/30(水) 20:42:47
>>476
残念でした。
オナンは急死した兄に替り、兄嫁との間に兄の子をもうけるよう
神から命令を受けたのですが、その命令に不満だったため、
あえて膣外射精をしたのです。
神の命令にそむいたことが罪とされたのであって、膣外射精という
行為そのものが罪とされたのではありません。

知ったかぶりというのは恥ずかしいものですね。

479 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 08:15:08
>>477
そもそも、ロリコンをタブーとする根拠をキリスト教から持ってきたのが間違いなんだと思いますが…
聖書は「物語」であり、その記述をどう解釈するかで教義は変わってきますよね？極端な話、輸血さえ禁じている集団もありますよね？
>聖書には禁忌として避妊を禁じた箇所はありません。>
オナンのエピソードを「産めよ増やせよ、地に満ちよ」と組み合わせて、
避妊をタブーとする根拠にする場合があります。
そして、そもそも「原理主義では避妊を禁じている」というのが発端でしたよね？
実際に原理主義では禁じていて、その根拠がオナンのエピソードですよね？それを言いたかったんですが…。
「聖書には禁忌として避妊を禁じた箇所はありません。」
はい。そうですか。原理主義に宗教論争ふっかけてください。
ロリコンを正当化する根拠にはなりません。

480 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 08:23:33
ロリコンはペドフィリアと繋がります。
生理も始まっていないような少女に欲情し、性行を望むことが正当化できるでしょうか？
犯罪を行わなければ、それで構いません。しかし、自分達が望んでいることはメルヘンでも高尚なことでもなく、変態の鬼畜な行為だと自覚してください。
殺人と同レベルのことを望んでいることをお忘れなく。
性行も求めない、裸も見たくない。ただ普通の少女を見ていればいいというロリコン原理主義者は許されると思いますが。
また、アニメ的なロリキャラを好きな人も、キモイだけで、特に非難される謂われは無いと思います。

481 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 08:39:35
>>479-480
宗教論争に敗けたかので、話を良識・道徳レベルへ横滑りさせたいわけねｗ

482 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 08:41:04
＞生理も始まっていないような少女に欲情し、性行を望むことが正当化できるでしょうか？
どう不当なのか言ってくれないと、正当化のしようもないけどな。少なくとも、犯罪ではない。

485 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 11:37:00
>生理も始まっていないような少女に欲情し、性行を望むこと

と、これを実行に移す、の間には大きな違いがあるわけだが。

油断していると、どさくさに紛れて何時の間にか、この２つを同一視する奴が現れる罠。

490 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 13:10:48
ここは国語力ない人の巣窟ですか。

あのさー
同一視っていうのは、ﾍﾟﾄﾞとﾛﾘの区別の話ではなくて
妄想と現実つまり、個人的に脳内で萌えてるだけか、それともそれを実際に行うか
を同一視するアホな人がいる、という話。

後者には厳罰（死刑も可）を与えるべきだが、前者は処罰しようがない。
この区別は明確化する必要がある。

491 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 13:52:55
>>490
いや。お前の書き方が悪い。
ちゃんと書けよ。

493 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 14:39:29
>>491
お前こそ早とちりすんな。
では、もうどうでも良いが一応説明。

>>生理も始まっていないような少女に欲情し、性行を望むこと
>と、これを実行に移す、の間には大きな違いがあるわけだが。
>油断していると、どさくさに紛れて何時の間にか、この２つを同一視する奴が現れる罠。

「この２つ」とは
「欲情し、性行を望むこと」と「これを実行に移す」のこと。

「この２つ」は、明確に区別すべき。

494 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 15:59:42
アンチロリのやることは変わらんな。
なんだかんだ言っても、最後は結局、嗜好と犯罪を混同するというパターンになる。
そうでもしなけりゃ『ロリコン＝悪』の構図が作れないからしょうがないんだろうけど。

495 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 17:14:26
>>494
は？お前は頭悪いな。
ロリコン＝悪
じゃなくて
ロリコン＝キモイ
ペドフィリア＝怖い
ペドフィリアで実行するやつ＝悪
だと言ってるんだよ。
お前はどれだ？

496 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 17:27:32
>>495
は？お前は読解力壊滅状態だな。

>ロリコン＝キモイ
>ペドフィリア＝怖い
これは、嗜好なので処罰不可能。

>ペドフィリアを実行するやつ＝悪
これは、犯罪なので厳罰に処せられなければならない。

ﾛﾘ・ﾍﾟﾄﾞとﾍﾟﾄﾞ実行の混同はやめろ。

497 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 17:49:18
>>495
>>480,482-484とかがモロにそうだけど、明らかに嗜好と犯罪を混同して、「不当だ」と言っている。

>>480の時点では「望むこと自体が正当化できない」と主張。不当だという根拠を求める>>482には、
>>483-484が、それぞれ「セックスを一方的に強要する行為だから不当」「６歳や１０歳ぐらいの女の
子とセックスするのをどうしたら正当化できるのかね？」と、最初の時点では「望むこと自体」だった
ものが、「実行すること」を「不当」とするようスライドしている。

515 ：名無しさんの主張：2005/12/02(金) 01:57:20
何か子供にかかわる事件が
あれば、すぐロリコンというように、
ロリコンの存在そのものがこんなにも有名になったのって
わりと最近だよね。
昔はこんなに
短絡的じゃなかったと思う。
宮崎事件のころでも、
まだまだ有名とは言い難かったと記憶してる。
90年代に入ってから、徐々に社会的脅威として有名にされていったような気がするのだが。

今や、全く無関係の
エアガン等を使った
通り魔的な犯罪だったものですら
ロリコンのせいだ、と決め付ける
人いるよね。この手の掲示板でも…

519 ：名無しさんの主張：2005/12/02(金) 05:14:25
普段可愛がってる女の子たちと遊んだり宿題見てやったりおやつ作って一緒に食べたり夏は泳ぎに行ったり水浴びしたり散歩したり買物に行ったりするのはダメ？

532 ：名無しさんの主張：2005/12/03(土) 09:52:08
俺も小さい子供を見ると男児女児どちらでも一瞬、頬が緩みそうになるが
犯罪者認定されるのは嫌なので、すぐに視線を引き剥がすことにしている。

小心者の自分と、現代日本の空気の強張りがつくづく嫌になる。

614 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 11:47:31

ロリコンによる秩序破壊行為が年々酷くなり
正常な社会活動を脅かしていると主張するなら
過去２０年位のロリコン犯罪件数推移表を用意しろ。

617 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 12:59:18
>>614はい
362 名前：ソース[] 投稿日：2005/12/05(月) 12:50:40
強姦　　　　　　　　　　　　猥褻
年数｜幼児｜小学生｜幼児｜小学生｜中卒以上の未青年
1965｜７６　｜４１４　｜３５６｜８０５　｜５１９
1970｜２９　｜１６９　｜２５２｜７８４　｜４６９
1975｜２９　｜２２５　｜２７８｜８３６　｜４５６
1980｜１９　｜１４３　｜２３８｜９７４　｜４５２
1985｜４　　｜１２６　｜１６６｜１０６５｜４２４
1990｜２　　｜５５　　｜１０１｜６５６　｜６９３
1995｜１　　｜４５　　｜１４２｜１０５０｜９１１
2000｜４　　｜６０　　｜１３５｜１４４２｜２２６８
2001｜０　　｜５０　　｜１７１｜１７３６｜３０２４
2002｜４　　｜６２　　｜１３４｜１５５４｜３１８７
2003｜２　　｜７０　　｜１７０｜１７９０｜３３８４
2004｜１　　｜５３　　｜１６３｜１４０１｜３１１４
強姦事件は減って取り締まり強化によって猥褻が増加
なるほどね

619 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 16:06:53
ここ十年での非ロリの凶悪化には目に余るものがあるな。

624 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 19:03:16
マスコミなんてのは、手っとり早く叩きやすいところに原因求めて安易な答え出してればいいからな。
ロリヲタのせいにしておけば済むと思ってんのは間違いなんじゃないかと思う。根はもっと深いぞ。

629 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 23:38:11
マスコミなんざ宗教みたいなもんだろ。
俺はロリコンじゃないが、
そういうエロスもあるというのは、認識してるし理解も出来る。
いま筑紫が、
成人女性と話せない成人男性が幼女に性衝動…傾向などと言ってたが、
思慮が浅いなぁとおもた。

631 ：名無しさんの主張：2005/12/05(月) 23:54:17
子供殺しの最大の主犯格はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※日本で起こる全殺人既遂事件の総数は年600件（未遂含まず）。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

661 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 09:32:55
ロリコンは、幼女を想像してチンコを擦ってるだけ。
それ自体悪いことではない。

リアル幼女に手を出して初めて犯罪になるのだ。

741 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 16:23:59
遅レスになるけど、中高生への性犯罪の増加は一概にロリコンの増加（中高生をロリと認めるとして）
とは結び付けられないよ。そのくらいの年頃になると、同年代からの性犯罪が無視できない割合になる
からね。だから、上ではあえて除外して話をした。
実際、女子高生に対する調査で、この年代に対する性犯罪のほとんどが恋人や友人などからのもの
であることが分かっている。ただし、知り合いからの犯罪は被害者が訴えでないことが多いから、認知数
にそのままの割合を適応することは出来ないけどね。

742 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 20:26:35
みのもんたが朝ズバで、「変態・変質者狩りを行うべきだ」と主張してた。
まあいつもの妄言ではあるが、本当にそんな事態になったら大変ですな。

743 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 21:02:52
>>742
まず、みのもんたが狩られるだろう。
あの顔じゃ。

744 ：名無しさんの主張：2005/12/06(火) 21:12:56
みのの顔はクリスマスにあらわえれる緑の怪物ににてる

764 ：G&自慰 ◆zkraGArAss ：2005/12/07(水) 08:22:14
くれぐれも予備軍から「昇格」しないでね！
幼女、少女じゃなくても無抵抗なおまんこはこの世にいっぱいあるんだから！

768 ：名無しさんの主張：2005/12/07(水) 11:50:29
>>764

黙れメス豚だれが貴様ら３０すぎの汚いまんこに俺様の神棒を挿入するか！

俺の神棒を受け入れられる巫女は１４歳までの処女のみ
最近の反幼女性愛キァンペーンは男に相手にされない
中年女の八つ当たりだな！
しかしよく聴けよまんこ黒きメス豚どもよ！
お前達がいくら心清きロリ神を攻撃しようとも
貴様らにちんぽがまわってくることは
無い！断じて無い！
男は１０代の女が好きなのだ！それが絶対真理
３０すぎの万個黒き者共よ貴様らの時代は
バブルと共に滅びたのだ！貴様らもとっとと滅びよ！
無理解な反幼女性愛者と共にアーメン＆ハレルヤ！

898 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 07:39:29

日本では

幼児虐待犯罪の9割近くが母親。

909 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 10:00:17
「かまわない」なんて曖昧なことばを使って考えるから整理がつかないのでは？

・モラルに反するが違法ではない「行為」＝犯罪ではないが、社会的には批判される
・モラルに反するが違法ではない「思考」＝他人は窺い知ることができない
・モラルに反し、かつ違法な「行為」＝犯罪として処罰される

個人的に「許せない」と思うのは自由だが、違法ではない人を逮捕したり処罰したりはできない。
あと、ロリコン（思春期少女を対象とした恋愛＆性嗜好）それじたいがインモラルだとは思わないけど。
一方的な性欲の押しつけはインモラルだな。

919 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 10:33:05
>>909
はまともに反論してますので返事をします。
私は、ロリコンを処罰しろとは言っていません。
思春期の少女への性欲は否定しませんが、やはりモラルで我慢するべきでしょう。
性欲の押し付けは、あまり好ましくはありませんが、モラル、タブー、良心は他者との関わり合いで生まれるものです。

925 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 15:20:35
>>919
だから大多数のロリコンは我慢してるじゃん。
だれも実際に犯罪犯したロリコンを擁護なんてしてない。ごく一部の例を取り上げて、「またロリコンが犯罪犯した」
「やっぱりロリコンは危険だ」って馬鹿なこと言ってるアンチロリがいるから、「ロリコンが強姦事件起こすよりも、
実の母親が我が子を殺す方が多いけど、キミはそれをして『母親は危険だ』と認識するのかな？」て話をしているだけ。
要するに、一部の犯罪で全体を危険視するアンチロリを皮肉ってるだけだ。

それを更に勘違いして、「母親が犯罪犯すからって、ロリコンの強姦が正当化されるわけないだろ」とか言い出す
馬鹿がいるから困ったもんだけど。